Дело №1-81/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Ярково        10 октября 2012 года

       Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н.,

подсудимого Мамаева А.Т.,

защитника: адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО4,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении

МАМАЕВА АРТУРА ТИМЕРЧАНОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, с находящимся в состоянии алкогольного опьянения Мамаевым А.Т.

После этого, реализуя свой преступный умысел, ФИО6 и Мамаев А.Т., действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, пришли к магазину «Ирон-2», расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно, при помощи принесённого с собой металлического прута, отодвинув засов входной двери запасного входа, проникли в помещение указанного магазина, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили принадлежащие ФИО5 товаро-материальные ценности, а именно: одну бутылку водки «Старорусская», объёмом 0,25 л., стоимостью 68 рублей; 24 банки напитка «Jaguar», стоимостью 64 рубля за банку, на общую сумму 1536 рублей; 10 пачек сигарет «Кент», стоимостью 65 рублей за пачку, на общую сумму 650 рублей; 10 пачек сигарет «Кент №», стоимостью 65 рублей за пачку, на общую сумму 650 рублей; один шоколадный батончик «Сникерс», стоимостью 31 рубль; один шоколадный батончик «Баунти», стоимостью 31 рубль; 8 шоколадных батончиков «Марс», стоимостью 31 рубль за батончик, на общую сумму 248 рублей; одну шоколадку «Твикс», стоимостью 31 рубль; две бутылки водки «Настойка перцовая», стоимостью 161 рубль за бутылку, на общую сумму 322 рубля; 2 бутылки водки «Русский стиль», стоимостью 192 рубля за бутылку, на общую сумму 384 рубля; 2 бутылки водки «Калина красная», стоимостью 68 рублей за бутылку, на общую сумму 136 рублей; денежные средства в сумме 1000 рублей; один полиэтиленовый пакет, не представляющий ценности для ФИО5, всего на общую сумму 5087 рублей.

После чего ФИО6 и Мамаев А.Т. похищенное имущество присвоили и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 5087 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мамаева А.Т. в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что причинённый ей ущерб возмещен Мамаевым А.Т. в полном объёме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый Мамаев А.Т. против заявленного ходатайства не возражает.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон, защитника, заключение прокурора, возражавшего против заявленного потерпевшей ходатайства, суд находит возможным данное ходатайство потерпевшей ФИО5 удовлетворить.

Судом установлено, что в действиях Мамаева А.Т. усматривается состав преступления, предусмотренный п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Учитывая, что Мамаев А.Т.совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, в содеянном искренне раскаялся, по месту своего жительства и месту учёбы в ПУ-52 с. Ярково характеризуется с положительной стороны, жалоб и замечаний в отношении подсудимого со стороны соседей и родственников в органы полиции не поступало, в нарушении общественного порядка замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра ГБУЗ ТО «Областная больница №» (с. Ярково) не состоит, приводов в милицию не имел, полностью загладил причинённый потерпевшей вред, потерпевшая ФИО5 просит о прекращении уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Мамаева А.Т. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении Мамаева А.Т. уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении МАМАЕВА АРТУРА ТИМЕРЧАНОВИЧА,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить МАМАЕВА АРТУРА ТИМЕРЧАНОВИЧА от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Мамаева А.Т. в виде подписки и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий