ОПРЕДЕЛЕНИЕ О прекращении апелляционного производства по делу 12 января 2012г. с. Ярково Судья Ярковского районного суда Тюменской области Сафонова Т.А.., при секретаре Авсеенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика Кырманова А.В. на определение И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района от 21.10.2011г. об отказе в восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района от 18 августа 2011г., УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ1 года мировым судьей судебного участка № 1 Ярковского района по иску ООО «Росгосстрах» к Антипину Алексею Сергеевичу о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в сумме 24 950 руб. и понесенных судебных издержек в сумме 948 руб.50 коп. было постановлено решение, которым исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворены в полном объеме. Ответчик Антипин А.С., не согласный с решением суда, принес на него апелляционную жалобу, обратившись с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на принесение апелляционной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района было вынесено определение об отказе Антипину С.А. в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Кырманов А.В., действующий на основании доверенности, обратился с частной жалобой на определение И.О. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении процессуального срока Антипину А.С. на подачу апелляционной жалобы. Ответчик Антипин А.С. и представитель истца в судебном заседании не присутствовали, обратившись с заявлением о рассмотрении частной жалобы в их отсутствие. Заслушав представителя ответчика, настаивающего на отмене определения об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение мирового судьи могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения мировым судьей. Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении заявления Антипина А.С. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы его представитель Кырманов А.В. участвовал в судебном заседании, определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района было вынесено и оглашено 21.10 2011г., частная жалоба на него была подана представителем ответчика Кырмановым А.В. 02.11.2011г., что подтверждается указанной Кырмановым А.В. датой на тексте жалобы, а так же штампом мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района с датой его регистрации. Судом апелляционной инстанции установлено, что частная жалоба на определение И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района от ДД.ММ.ГГГГ подана за пределами срока на ее подачу. Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. Мировой судья судебного участка № 1 Ярковского района необоснованно принял частную жалобу представителя Кырманова А.В. на определение И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района от 21.10.2011г., направив ее для рассмотрения в Ярковский районный суд, так как в соответствии с п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ обязан был возвратить частную жалобу представителя ответчика Кырманова А.В., как поданную по истечении срока обжалования. При установленных обстоятельствах апелляционное производство по частной жалобе Кырманова А.В. подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 333 - 335, 342 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика Кырманова А.В. на определение И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района от 21.10.2011г. об отказе в восстановлении срока на обжалование решения мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района от 18 августа 2011г., в связи с пропуском срока на обжалование. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>