Дело №2-95/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                           ДД.ММ.ГГГГ

                Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Халитулиной З.А.,

с участием: заместителя прокурора <адрес> Караульных Т.Н.,

представителя ответчика - главы администрации Иевлевского сельского поселения ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2011 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Иевлевское сельское поселение» в лице администрации Иевлевского сельского поселения об обязании установить искусственные переходы (мостики) на перекрестке улиц Рабочая - Молодежная д. <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать администрацию Иевлевского сельского поселения установить искусственные переходы (мостики) на перекрестке улиц Рабочая - Молодежная д. <адрес>, с проезжей части дороги на тротуар (прилегающую территорию) через водоотводные канавы, в местах, где предусмотрены пешеходные переходы и имеется соответствующая дорожная разметка

Требования прокурора мотивированы тем, что на перекрестках улиц Рабочая - Молодежная д. Варвара предусмотрены пешеходные переходы и имеется соответствующая дорожная разметка, но на указанном участке отсутствуют искусственные переходы (мостики) с проезжей части дороги на тротуар (прилегающую территорию) через водоотводные канавы. Подобная ситуация негативным образом сказывается на безопасности движения пешеходов, вынужденных осуществлять переход дороги в неустановленных местах либо двигаться к месту перехода по проезжей части, что в свою очередь, увеличивает риск дорожно - транспортного травматизма с участием пешеходов.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Караульных Т.Н. отказалась от поддержания заявленных требований, просила прекратить производство по делу, поскольку администрацией Иевлевского сельского поселения требования прокурора исполнены добровольно.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований.

В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, отказ прокурора <адрес> от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Иевлевское сельское поселение» в лице администрации Иевлевского сельского поселения об обязании установить искусственные переходы (мостики) на перекрестке улиц Рабочая - Молодежная д. <адрес>.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Иевлевское сельское поселение» в лице администрации Иевлевского сельского поселения об обязании установить искусственные переходы (мостики) на перекрестке улиц Рабочая - Молодежная д. <адрес>, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ярковский районный суд <адрес>.

Председательствующий