установление факта принадлежности правоустанавливающего документа



РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            <адрес>

Судья Ярковского районного суда <адрес> Сафонова Т.А., при секретаре Тереховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111-11 по заявлению Тимкановой Халилы Ахметчагировны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Тимканова Х.А., проживающая в <адрес>, обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей договора на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1., мотивируя тем, что ошибочное написание ее имени и отчества в договоре и отличие фамилии, указанной в договоре, препятствуют регистрации ее права собственности на основании данного договора.

В судебном заседании Тимканова Х.А. и ее представитель ФИО10, заявление поддержали.

Тимканова Х.А. пояснила, что ее девичья фамилия Тимканова. В 1985 году ей исполнительным комитетом Совета народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер , на основании которого она заселилась в комнату <адрес>. В 1987 года она вступила в брак с ФИО4, ей была присвоена фамилия ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов ей, как нанимателю квартиры, был выдан ордер на всю <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана ей в собственность по договору, заключенному между ней и директором ФИО2 В.В. В договоре ее фамилия указана как ФИО1, а имя и отчество написаны неправильно. Имя было записано Галлия вместо Халила, а отчество - Ахметчатровна, вместо Ахметчагировна. Предполагает, что лицо, составлявшее договор, внесло в него данные о ее имени и отчетстве без сверки их с ее документами, удостоверяющими ее личность. Вначале она не придала значения неправильности записи ее имени и отчества. Но, когда обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права собственности по данному договору, ей устно было отказано по тем основаниям, что ее имя и отчество, указанные в договоре приватизации, записаны неправильно.

Представитель заинтересованного лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление Тимкановой Х.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно паспорта 71 10 , выданного ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, Тимканова Халила Ахметчагировна родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной в <адрес>.

Как следует из свидетельства о расторжении брака I-ФР , выданного Ярковским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, на основании решения Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака , после расторжения брака ФИО1 присвоена фамилия Тимканова.

В соответствии с ордером, выданным Исполнительным комитетом Ярковского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, он выдан Тимкановой Халиле Ахметчагировне на ком. <адрес>. В верхней части данного ордера имеется запись о том, что фамилия нанимателя Тимкановой изменена на ФИО1 на основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ордера на жилое помещение , расположенное по адресу <адрес>, он выдан Исполнительным комитетом ЯрковскогоСовета народных депутатов 21..12.1993г. на имя ФИО6.

          Согласно договора на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан, он заключен ДД.ММ.ГГГГ между Ярковским МПЖКХ в лице директора ФИО8, в дальнейшем именуемого продавцом, действующим на основании прав по должности и ФИО1, в дальнейшем именуемой покупателем, в соответствии с которым продавец передал покупателю в собственность безвозмездно квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Договор подписан сторонами и зарегистрирован в исполнительном комитете Ярковского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ

            Свидетель ФИО9, являющаяся дочерью заявительницы, полностью подтвердила пояснения заявительницы, заявив, что данный договор заключался именно с заявительницей и что имя и отчество заявительницы в договоре записаны неверно.

           Доказательства, исследованные судом, бесспорно подтверждают пояснения заявительницы о том, что договор передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся правоустанавливающим документом, заключался именно с ней, и при его оформлении, ее имя и отчество в договоре были записаны неправильно.

            Заявительнице получить документ, подтверждающий принадлежность ей договора на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ярковским МПЖКХ и ею, другим путем, кроме судебного, не представляется возможным.

Установление данного факта имеет для Тимкановой Х.А. юридическое значение.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Тимкановой Халилы Ахметчагировны удовлетворить.

Установить факт принадлежности Тимкановой Халиле Ахметчагировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, договора на передачу и продажу квартир(домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ярковским МПЖКХ в лице директора ФИО8, в дальнейшем именуемого продавцом, действующим на основании прав по должности и ФИО1, в дальнейшем именуемой покупателем, о передаче ей в собственность безвозмездно квартиры, расположенной по адресу <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Судья: