установление факта принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

Дело № 2-141/2011

«27» июня 2011 года

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Имашева Ахтяма Тимершовича об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Имашев А.Т. обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО5, после смерти которого открылось наследство: земельный участок в <адрес> иное имущество. После его смерти в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Моя мать - супруга ФИО5 - ФИО3, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно записи похозяйственной книги л/с 327 за 1991-1996 г.г. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку производила расходы на содержание дома и земельного участка за свой счет; принимала меры по сохранению указанного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО3. В соответствии с оставленным ею завещанием, наследником является ее сын - Имашев А. Т..

В установленный законом срок он свои права на наследственное имущество не оформил, однако фактически принял наследство умершей, так он принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в доме, принадлежащем наследодателю, установил замок, оплатил из своих средств расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается абонентской книжкой по расчетам за пользование электрической энергией; справкой Администрации Староалександровского сельского поселения об отсутствии задолжности по оплате коммунальных услуг.

В настоящее время, в связи с невозможностью получения свидетельства о праве на наследство, заявитель просит установить факт принятия им наследства после смерти матери.

В судебном заседании Имашев А.Т. заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Заслушав представителя заявителя, свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из представленных суду документов: свидетельство о рождении ЧМ , свидетельство о браке ЧМ следует, что Имашев Ахтям Тимершович является сыном ФИО2 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, относится к наследникам первой очереди.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащей, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала Имашеву Ахтяму Тимершовичу.

Согласно справке Администрации Староалександровского сельского поселения Ярковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5, был зарегистрирован и проживал в <адрес>.

Согласно справке Администрации Староалександровского сельского поселения Ярковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3, был зарегистрирована и проживала в <адрес>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО5, для ведения личного подсобного хозяйства представлено в собственность 1300 кв.м. в <адрес>.

Согласно справке Администрации Староалександровского сельского поселения Ярковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принадлежит на праве частной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (свидетельство о смерти I-ФР ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти I-ФР ).

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9, наследственное дело после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, в течение 59 лет, сообщает, что его соседями по дому являлись ФИО5 и ФИО3. После смерти обоих супругов в их доме по адресу: <адрес>, проживал их сын - ФИО6, который вел хозяйство, содержал дом, земельный участок.

Свидетели ФИО10 и ФИО11 суду пояснили, что, проживают в д. Куртюганы длительное время. В <адрес> проживала ФИО12. После её смерти, в 1993 году, остался земельный участок, которым стал пользоваться её сын ФИО13. Кроме того, ФИО13 стал пользоваться остальным имуществом матери.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав совокупность исследованных судом доказательств, принимая во внимание показания свидетелей и учитывая, что после смерти ФИО3 никто не обращался к нотариусу за оформлением наследства, суд пришёл к выводу о том, что заявитель Имашев А.Т. вступил в наследство, открывшееся после смерти матери путем его фактического принятия, в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ.

Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителей, а именно предоставит возможность оформить права на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.1142,1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Установить факт принятия Имашевым Ахтямом Тимершовичом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья