О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Ядрышникова А.Р.

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МО «Караульноярское сельское поселение» в лице администрации Караульноярского сельского поселения об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к МО «Караульноярское сельское поселение» в лице администрации Караульноярского сельского поселения, мотивируя тем, что в ходе проведения прокуратурой <адрес> проверки на территории Караульноярского сельского поселения, были выявлены нарушения экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства, которые приводят к неблагоприятному воздействию на окружающую среду и здоровье неопределенного круга лиц. В связи с непринятием администрацией Караульноярского сельского поселения мер по устранению нарушений, прокурор, на основании п.3.2 Санитарно-эпидемиологических правил, ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 4 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.18 ч.1 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», п.1 ст. 8 ФЗ «Об отходах производства и потребления», просит обязать администрацию Караульноярского сельского поселения организовать мероприятия по уборке несанкционированной свалки, расположенной в 10 м. в восточном направлении от <адрес> д.Новокурская <адрес>, в 5 м. слева от автодороги Караульнояр-Иевлево.

В судебном заседании помощником прокурора <адрес> Журкиной М.Н. представлено суду заявление об отказе от исковых требований к МО «Караульноярское сельское поселение» в лице администрации Караульноярского сельского поселения, в связи с тем, что после предъявления иска в суд ответчиком исковые требования добровольно удовлетворены.

После разъяснения положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и последствий отказа от иска, истец настаивал на прекращении производства по делу и принятии судом отказа истца от иска.

Глава администрации Караульноярского сельского поселения             Ананьев А.Ф. не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, ч.2 ст. 45, ст. 173 ГПК РФ, принять отказ прокурора от исковых требований к ответчику, поскольку в рассматриваемом гражданском деле это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к МО «Караульноярское сельское поселение» в лице администрации Караульноярского сельского поселения об обязании совершить действия.

Производство по делу № 2-148/2011, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тем же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья