Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рамазанова Сагита Сабирчановича об установлении факта принятия наследства и об установлении факта непринятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Рамазанов С.С. обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство - жилой дом, земельный участок, и другое. Он фактически принял наследство, проживает в доме, принимает меры к его сохранению, использовал земельный участок под огород, несёт расходы по содержанию наследственного имущества. Однако в установленный законом срок свои права на наследственное имущество не оформил. В настоящее время, в связи с невозможностью получения свидетельства о праве на наследство, заявитель просит установить факт принятия им наследства.

Кроме того, заявитель указывает, что у него имеется брат - ФИО4, который также является сыном умершей ФИО1 Однако, ФИО4 наследство после ФИО1 не принял и отказывается принимать. Таким образом, заявитель просит установить факт непринятия ФИО4 наследства после смерти ФИО1

В судебном заседании Рамазанов С.С. на требованиях заявления настаивал, по основаниям в нём указанным, суду пояснил, что после смерти матери из наследства остались мелочи, а также дом и земельный участок. Он стал жить в доме матери, пользоваться огородом - садить на нём картофель, принял личное имущество умершей. Его брат - ФИО4 принимать наследство не желает.

Заинтересованные лица - ФИО4 и нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из совокупности представленных документов: свидетельства о рождении I-ФР №, справки № <адрес> отделом социального обеспечения, справок администрации Сорокинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявитель является сыном ФИО1.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, заявитель относится к наследниками первой очереди.

Согласно справки администрации Сорокинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней на день смерти были зарегистрированы ФИО4 и Рамазанов С.С.

Согласно справки администрации Сорокинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1

Согласно справки администрации Сорокинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительного письма администрации Сорокинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, кадастрового паспорта земельного участка, ФИО1 выделялся земельный участок по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти I-ФР№620134).

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав совокупность исследованных судом письменных доказательств и пояснений заявителя в судебном заседании, учитывая, что после смерти ФИО1 наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследства, суд пришёл к выводу о том, что заявитель Рамазанов С.С. вступил в наследство, открывшееся после смерти матери путем его фактического принятия, в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ.

Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителей, а именно предоставит возможность оформить права на наследственное имущество.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения остальных требований заявителя, поскольку для заявителя юридическое значение имеет непосредственно факт принятия им наследства, а не факт непринятия наследства другими лицами.

Сам по себе факт непринятия наследства кем-либо из наследников не порождает никаких юридических последствий и обязанностей для других наследников, не влечет возникновение, изменение, либо прекращение личных или имущественных прав заявителя, и не является препятствием для заявителя в оформлении наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст.1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Установить факт принятия Рамазановым Сагитом Сабирчановичем наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявления Рамазанова С.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья