об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

Дело № 2-131/2011

«02» июня 2011 года

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Камалетдинова Абдульгани Хузнетдиновича, Камалетдинова Андрея Абдульганиевича, Камалетдинова Ильнура Абдульганиевича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявители обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю серии , мотивируя тем, что при оформлении свидетельства была допущена ошибка в написании отчества, вместо <данные изъяты> записано <данные изъяты> Исправить допущенную ошибку во внесудебном порядке невозможно в связи со смертью ФИО2, в связи с чем, заявители для оформления наследственных прав просит установить указанный факт.

В судебном заседании Камалетдинов А.Х. и Камалетдинов И.А. на требованиях заявления настаивали по основаниям в нём указанным.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> и заявитель Камалетдинов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав заявителей, свидетелей ФИО9 и ФИО10 исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суду представлено свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> , выданное на имя ФИО3, 1945 года рождения.

Из сообщения начальника Ярковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было выписано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> рег. от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам <адрес>, в котором в строке «Ф.И.О. гражданина, год рождения, паспортные данные», допущена техническая ошибка, указано «Камалетдинова Сания Мухаметалиевна», следует читать «Камалетдинова Сания Мухаметалыевна»; в строке «Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан», допущена техническая ошибка, указано «Камалетдинова Сания Мухаметалиевна», следует читать «Камалетдинова Сания Мухаметалыевна».

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ в д.Матмасы, <адрес> родилась ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с Камалетдиновым А.Х., после заключения брака ей присвоена фамилия Камалетдинова.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (свидетельство о смерти <данные изъяты> ).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании пояснили, что в <адрес> проживала ФИО5, другой Камалетдиновой Сании в селе не проживало. При жизни, ФИО5 выделялась земля и было выдано свидетельство.

Проанализировав вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что действительно в свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> была допущена ошибка при написании отчества Камалетдиновой.

Фактически данное свидетельство было выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, следовательно, данный правоустанавливающий документ, принадлежит именно ей.

Данный факт объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств, представленных заявителем и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые суд находит достоверными, так как оснований ставить их под сомнение не имеется.

Поскольку в настоящее время не имеется иной возможности устранить данные противоречия, факт принадлежности правоустанавливающего документа ФИО2 может быть установлен только в судебном порядке.

Установление факта принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю серии РФ - XXVI ТЮ-1-22-06 предоставит возможность заявителям оформить в установленном законом порядке наследственные права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Матмасы <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа: свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> , выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья