Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> Дело № 2-121/2011 «1» июня 2011 года Ярковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ядрышникова А.Р., при секретаре Тереховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Асеевой Ирины Владимировны об установлении факта принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Асеева И.В. обратилась в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её мать - ФИО2, после смерти которой открылось наследство - земельный участок, по адресу: <адрес>, который ФИО2 приняла после смерти своего мужа ФИО5. Кроме того в состав наследства ФИО2 вошло другое имущество. В установленный законом срок она (Асеева И.В.) свои права на наследственное имущество не оформила, однако фактически приняла наследство умершей, несёт расходы по содержанию наследственного имущества и им владеет. В настоящее время, в связи с невозможностью получения свидетельства о праве на наследство, заявитель просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2 В судебное заседание Асеева И.В. не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные требования поддерживает. Представитель заявителя - ФИО4 в судебном заседании требования Асеевой И.В. поддержала. Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя заявителя, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Из представленных суду: свидетельства о рождении № №, свидетельства о заключении брака I-ФР№347290, следует, что Асеева Ирина Владимировна является дочерью ФИО2 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, относится к наследникам первой очереди. Согласно свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 72:22:1304001:53, справки администрации Щетковского сельского поселения №, ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства передан в собственность земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о заключении брака № № ФИО5 являлся мужем ФИО2 ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №). ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельства о смерти №). По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7, наследственное дело после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Свидетель ФИО6 суду пояснил, что, ФИО5 и ФИО2 являлись его дедушкой и бабушкой. После смерти ФИО5, ФИО2 приняла всё наследство умершего - дом, землю, личные вещи. Землю стала использовать под огород, вещами умершего распорядилась по своему усмотрению. Когда умерла ФИО2, то её дочь - Асеева И.В. в свою очередь приняла все наследство ФИО2 - земельный участок, по адресу: <адрес>, личные вещи и иное имущество. Кроме Асеевой И.В. никто наследство ФИО2 не принимал. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Проанализировав совокупность исследованных судом доказательств, принимая во внимание показания свидетеля ФИО6, и учитывая, что после смерти ФИО2 наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследства, суд пришёл к выводу о том, что заявитель Асеева И.В. вступила в наследство, открывшееся после смерти матери путем его фактического принятия, в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ. Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителей, а именно предоставит возможность оформить права на наследственное имущество. Руководствуясь ст.ст.1142,1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Асеевой Ириной Владимировной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Федеральный судья