Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зариповой Алсу Халиловны, Саввиной Гульнары Хамиловны, Шамитовой Наили Халиловны, Храбровой Альфии Халиловны об установлении факта принятия наследства,

Заявители обратились в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать - ФИО5, после смерти, которой открылось наследство - жилой дом, земельный участок, расположенный в д. Варвара, денежный вклад в Сбербанке России, земельная доля. В установленный законом срок они свои права на наследственное имущество не оформили, однако фактически приняли наследство умершей: пользуются земельным участком и жилым домом. В настоящее время, в связи с невозможностью получения свидетельства о праве на наследство, заявители просят установить факт принятия ими наследства после смерти матери.

В судебном заседании заявители на требованиях заявления настаивали по основаниям в нём указанным.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, по заявленным требованиям возражений не имеет.

Заслушав заявителей, свидетелей исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из представленных суду документов: свидетельства о рождении №, свидетельства о заключении брака №, свидетельства о рождении №, свидетельство о заключении брака №, свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака №, свидетельство о рождении №, справка о заключении брака № следует, что ФИО5 является матерью Зариповой Алсу Халиловны, Саввиной Гульнары Хамиловны, Шамитовой Наили Халиловны, Храбровой Альфии Халиловны.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Заявители, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди.

Представленными суду документами: свидетельством на право собственности на землю Серии № №, свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, договором №.810.4.6710.9301329 о вкладе «Пенсионный депозит Сбербанка России» подтверждается наличие у ФИО5 на день смерти имущества, подлежащего включению в состав наследства.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7, наследственное дело после ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что после смерти ФИО5, её дочери - Зарипова А.Х., Саввина Г.Х., Шамитова Н.Х., Храброва А.Х. стали пользоваться домом и земельным участком умершей, приняли меры к защите дома от других лиц и его сохранности - впустили квартирантку.

Представленным суду страховым полисом и квитанциями на получение страховой премии, подтверждается, что заявители несут расходы по содержанию наследственного имущества и приняли меры к его сохранению.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав совокупность исследованных судом доказательств, принимая во внимание показания свидетелей и учитывая, что после смерти ФИО5 наследники не обращались к нотариусу за оформлением наследства, суд пришёл к выводу о том, что заявители вступили в наследство, открывшееся после смерти матери путем его фактического принятия, в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ.

Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителей, а именно предоставит возможность оформить права на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.1142,1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Зариповой Алсу Халиловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Саввиной Гульнарой Хамиловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, Шамитовой Наилей Халиловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, Храбровой Альфией Халиловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья