Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратбакиевой Розалии Зарифовны к администрации Новоалександровского сельского поселения Ярковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что её мать - ФИО3 в 1973 году построила жилой дом, по адресу: <адрес> проживала в нем до 1977 года. Затем она переехала на постоянное место жительство в <адрес>, а дом стала использовать в качестве дачи. Она никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения домом, в том числе добросовестно исполняла обязанности, лежащие на ней как на владельце жилого дома. В течение всего периода владения домом никто не оспаривал её право владения и пользования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. С момента смерти истец стала пользоваться домом, каждый год приезжала, делала ремонт, производила посадки на приусадебном участке. С учётом общего времени владения домом истцом и ФИО3, истец, на основании ст. 234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Новоалександровского сельского поселения Ярковского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Суду представлено свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, справка главы администрации Новоалександровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справка главы администрации Новоалександровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка, из которых следует, что ФИО3, на основании Постановления администрации Новоалександровского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, на указанном земельном участке имеется жилой дом, веранда, баня и два навеса. Записью в похозяйственной книге №, л/счет № стр.24 за 1976-1979 г.г., справкой Администрации Новоалександровского сельского поселения Ярковского муниципального района <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что правообладателем жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО3

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

Согласно свидетельства о рождении № свидетельства о заключении брака №, истец является дочерью умершей ФИО3

Суду представлены письменные заявления, удостоверенные нотариально, в которых ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО4, ФИО6, отказались от принятия наследство после смерти ФИО3

Согласно справки Нотариуса Нижневартовского нотариального округа Ханты-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Муратбакиева Р.З. является единственной наследницей имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщений УФРС по <адрес>, Ханты-Мансийскому и <адрес>м следует, что права на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы.

Свидетели ФИО7 и ФИО4 суду пояснили, что в 1973 году ФИО3 вместе с мужем построили дом на земельном участке, который имеет в настоящее время адрес: <адрес>. С тех пор ФИО3, до самой смерти владела домом и землёй. После смерти ФИО3 домом стала владеть дочь ФИО3 - Муратбакиева Р.З..

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетеля, оснований сомневаться в достоверности которых не имеется, суд считает возможным, на основании ст.ст. 12, 234, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признать за истцом право собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, поскольку давность открытого и непрерывного владения истцом домом превышает пятнадцать лет, и имеются все основания полагать, о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.

В соответствии со ст.ст. 88, 91, 98, 103 ГПК РФ и ст.ст. 333.18, 333.19 НК РФ, с истца в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из инвентаризационной оценки недвижимого имущества в техническом паспорте (59782 руб.), в сумме 1993 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муратбакиевой Розалии Зарифовны удовлетворить.

Признать право собственности Муратбакиевой Розалии Зарифовны на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Взыскать с Муратбакиевой Розалии Зарифовны в доход государства государственную пошлину в сумме 1993 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья