Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Имашева Ахтяма Тимершовича об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Имашев А.Т. обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО5, проживающий в <адрес>. После смерти отца открылось наследство: жилой дом и земельный участок по указанному адресу, которое фактически приняла его мать и супруга отца - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, завещав ему (истцу) всё наследственное имущество.

В установленный законом срок он свои права на наследственное имущество не оформил, однако фактически принял наследство умершей, так как принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в доме, принадлежащем наследодателю, установил замок, платил за пользование электрической энергией и коммунальные услуг.

В настоящее время, в связи с невозможностью получения свидетельства о праве на наследство, заявитель просит установить факт принятия им наследства после смерти матери.

В судебном заседании Имашев А.Т. заявленные требования поддержал.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Заслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из представленного суду свидетельства о рождении №, следует, что Имашев Ахтям Тимершович является сыном ФИО3.

ФИО3 в завещании от ДД.ММ.ГГГГ распорядилась своим имуществом в пользу Имашева Ахтяма Тимершовича.

Согласно свидетельства о смерти I-ФР №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными суду документами: свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, кадастровым паспортом, выпиской из технического паспорта, справкой Администрации Староалександровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительным письмом главы администрации Староалександровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, справками Администрации Староалександровского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у ФИО3 на день смерти имущества, подлежащего включению в состав наследства.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6, наследственное дело после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9 проживающие в <адрес> подтвердили, что после смерти ФИО5 и ФИО3 домом и земельным участком стал пользоваться сын умерших - Имашев А.Т.. Имашев А.Т. отремонтировал ворота, садит картошку, периодически проживает в доме.

Представленной суду абонентской книжкой по расчетам за пользование электрической энергией, справкой об отсутствии задолженности по налогам, подтверждается, что Имашев А.Т. несет расходы по содержанию наследственного имущества.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Проанализировав совокупность исследованных судом доказательств, принимая во внимание показания свидетелей и учитывая, что после смерти ФИО3 никто не обращался к нотариусу за оформлением наследства, суд пришёл к выводу о том, что заявитель Имашев А.Т. вступил в наследство, открывшееся после смерти матери путем его фактического принятия, в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ.

Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно предоставит возможность оформить права на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.1142,1152, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     Установить факт принятия Имашевым Ахтямом Тимершовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем дер. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья