З А О Ч Н О Е

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что                        ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО5. был заключен договор о предоставлении кредитной карты № типа «VisaClassic» с лимитом кредита 60000 рублей. Ответчик был ознакомлен со всеми условиями договора, с условиями выдачи и обслуживании банковских карт и тарифами, а также с информацией о полной стоимости кредита.

В соответствии с договором Банк предоставил Заемщику кредит по карте в размере установленного лимита, однако платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились в незначительном количестве, либо в нарушение установленных сроков.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 78077 рублей 77 копеек, в том числе неустойка за просроченный основной долг - 9530 руб. 27 коп, просроченные проценты - 7709 руб. 25 коп., просроченный основной долг - 59938 руб. 25 коп., плата за обслуживание кредитной карты - 900 рублей.

Поскольку ответчиком нарушаются условия возвращения займа, истец, на основании ст.ст. 8, 307, 309, 310, 807, 809, 810, п.2 ст. 811, ст.ст. 819 и 850 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в размере 78077 руб. 77 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 542 руб. 33 коп. (л.д.4-5).

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, на требованиях искового заявления настаивает.

Ответчик ФИО6. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, об отложении дела, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила (л.д.46).

Дело, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных суду документов: заявления на получения кредитной карты (л.д.7), информации о полной стоимости кредита (л.д.8), расчета полной стоимости кредита (л.д.9), условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (л.д.10-14), тарифов (л.д.14-15) следует, что ОАО «Сбербанк России» в соответствии со ст.ст. 845, 846 ГК РФ заключил с ФИО7 договор банковского счета, с возможностью кредитование счета и выдал ФИО11. кредитную карту VisaClassic (№).

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42).

По условиям заключенного между истцом и ответчиком договора, ответчику предоставляется кредитный лимит в 60000 рублей, на срок 36 месяцев, с льготным периодом беспроцентного пользования кредитом 50 дней, процентной ставкой по кредиту 19 %. При этом, стороны пришли к соглашению о плате за годовое обслуживание кредитной карты и суммах платежей в связи с несоблюдением заёмщиком условий кредитного договора - в соответствии с Тарифами на выпуск и обслуживание кредитных карт. Полная стоимость кредита составила 24 %. Срок внесения минимальных ежемесячных платежей по погашению основного долга (10 % от размера задолженности) - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Указанные условия кредитования соответствуют требованиям ст.ст.807, 809, 819, 820 ГК РФ.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

Исходя из представленных ежемесячных отчетов по счету кредитной карты, (л.д.16-32) обязанность по предоставлению кредита истцом исполнена надлежащим образом и ответчиком не оспаривается.

Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что ФИО12. обязательства по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом должным образом не исполняются.

Доказательств подтверждающих уплату денежных средств и погашение задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлен расчет исковых требований (л.д.33), по которому задолженность ФИО8. перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78077 рублей 77 копеек, при этом: просроченный основной долг - 59938 руб. 25 коп., просроченные проценты - 7709 руб. 25 коп, неустойка за просроченный основной долг - 9530 руб. 27 коп., плата за обслуживание кредитной карты - 900 руб.

Возражений по расчету исковых требований ответчиком не представлено.

Суд, проверив сумму расчета, находит её правильной, исчисленной в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательства представленные истцом не опровергнуты.

Таким образом с ФИО9. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № типа «VisaClassic» в сумме 78077 рублей 77 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2542 рубля 33 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310,807,809. 811,819,820,850 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО10 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № типа «VisaClassic»: просроченный основной долг - 59938 руб. 25 коп., просроченные проценты - 7709 руб. 25 коп, неустойка за просроченный основной долг - 9530 руб. 27 коп., плата за обслуживание кредитной карты - 900 руб., всего в сумме 78077 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО13 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2542 рубля 33 копейки.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда..

Федеральный судья