Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Аминовой Сакины Закарьевны об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

Заявитель обратилась в суд с заявлением, указывая, что её муж - ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство - земельный участок в д.Мотуши по <адрес>. При принятии наследства выяснилось, что в свидетельстве о заключении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании имени и отчества мужа. Кроме того, была обнаружена ошибка в свидетельстве на право собственности на землю №. Поскольку исправить допущенные ошибки во внесудебном порядке невозможно в связи со смертью ФИО2, заявитель для оформления наследственных прав, просит установить что ФИО2, приходится мужем Аминовой Сакины Закарьевны, а также установить факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю №, выданного на имя ФИО3.

В судебном заседании заявитель на требованиях заявления настаивала по основаниям в ней указанным.

Заинтересованное лицо - нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в её отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав заявителя, свидетелей ФИО5 и ФИО6, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Суду представлено свидетельство о рождении ЧМ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в д.Матуши родился ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ Ярковским РОВД <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был выдан паспорт №

Согласно свидетельства о заключении брака № №, ФИО3 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д.Матуши <адрес> вступил в брак с ФИО7. После заключения брака жене присвоена фамилия Аминова.

Согласно свидетельства о смерти №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Матуши <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в д.Матуши, о чём в Ярковском отделе ЗАГС управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что мужем Аминовой С.З. являлся ФИО2, который родился и проживал в д.Матуши <адрес>. Другого Аминова с именем «Рифхат» и отчеством «Ситтихович» в деревне никогда не проживало. На протяжении жизни наименование деревни писали как Матуши так и Мотуши.

Проанализировав вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что в свидетельстве о заключении брака №, при написании имени и отчества Аминова была допущена ошибка.

Таким образом, суд считает возможным установить юридический факт того, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится мужем Аминовой Сакины Закарьевны.

Кроме того, суду представлено свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей 682, выданное на имя ФИО3.

Согласно справки администрации Дубровинского сельского поселения, ФИО2, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Дубровинского сельского Совета, было выписано свидетельство на право собственности наземлю за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была допущена техническая ошибка в имени и отчестве Аминова, следует читать: «Аминов Ривхат Ситтыхович».

Справкой главы администрации сельского поселения подтверждается что ФИО2 принадлежит земельный участок, с адресным описанием: <адрес>, д.Мотуши, <адрес>.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании подтвердили, что ФИО2 выделялся земельный участок. Данный участок расположен в д.Мотуши. ФИО2 пользовался земельным участком, возделывал его, построил на нём дом.

Проанализировав вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что действительно в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей 682 была допущена ошибка при написании имени и отчества лица, которому оно было выдано.

Фактически данное свидетельство было выдано ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, следовательно, данный правоустанавливающий документ, принадлежит именно ему.

Данный факт объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств, представленных заявителем и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, которые суд находит достоверными, так как оснований ставить их под сомнение не имеется.

Поскольку в настоящее время не имеется иной возможности устранить указанные выше противоречия, юридические факты о которых заявляет Аминова С.З. могут быть установлены только в судебном порядке.

Установление данных фактов предоставит возможность заявителю оформить в установленном законом порядке наследственные права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Матуши <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится мужем Аминовой Сакины Закарьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Муллаши <адрес>.

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.Матуши <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающего документа: свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья