О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Ядрышникова А.Р.

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Маранская СОШ» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к МОУ «Маранская СОШ», мотивируя тем, что в ходе проведения прокуратурой <адрес> проверки в МОУ «Маранская СОШ» были выявлены факты ненадлежащего содержания территории школы, находящихся на ней конструкций и сооружений, что представляет опасность для жизни и здоровья детей, а именно: сооружение детского игрового оборудования из бревен сгнило, рядом с детской песочницей выступают из земли острыми краями бетонные плиты, на пришкольной территории стоит старая автомобильная кабина со множеством выступов с острыми краями, на территории пришкольной площадки имеются плиты перекрытия с торчащей из них арматурой, вблизи со входом в здание школы имеется полуразрушенный колодец без опознавательных знаков. В связи с непринятием ответчиком мер по устранению выявленных нарушений, прокурор, на основании п.4 ч.1 ст. 31, ч.4 ст. 41, ст. 51 Закона РФ «Об образовании», п.п. 4.1, 4.10 Устава МОУ «Маранская СОШ»,требований ГОСТ 52300-2004, просит обязать ответчика устранить возникшие в процессе эксплуатации неисправности строений и сооружений, расположенных на территории МОУ «Маранская СОШ», по адресу: <адрес>.

В судебное заседание от помощника прокурора <адрес> Журкиной М.Н. поступило заявление об отказе прокурора от исковых требований к МОУ «Маранская СОШ», в связи с тем, что после предъявления иска в суд ответчиком исковые требования добровольно удовлетворены.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, прокурору разъяснены и понятны.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, ч.2 ст. 45, ст. 173 ГПК РФ, принять отказ прокурора от исковых требований к ответчику, поскольку в рассматриваемом гражданском деле это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к МОУ «Маранская СОШ» об обязании совершить действия.

Производство по делу № 2-198/2011, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тем же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья