об обязании совершить действия по иску к МОУ `Гилевская СОШ`



Дело №2-192/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>           ДД.ММ.ГГГГ

      Судья Ярковского районного суда <адрес> Ермакова Е.А.

при секретаре Халитулиной З.А.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> Журкиной М.Н.,

ответчик - МОУ «Гилевская средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Уткина»,

третье лицо - администрация Ярковского муниципального района,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-192/2010 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Гилевская средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Уткина» об обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Гилевская средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Уткина» об обязании устранить возникшие в процессе эксплуатации неисправности детского игрового оборудования, а именно: «Грибка» в песочнице, прогулочной веранды, скамеек, расположенных на территории Гилевского детского сада «Теремок» по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки установлено, что сооружение «Грибок», расположенное в песочнице в результате гнилыстных процессов в нижней части опоры, утратило надежность укрепления в земле. На всех игровых сооружениях разрушен окрасочный слой. Деревянная веранда, находящаяся на территории детского сада нуждается в проведении капитального ремонта, так как подгнила, накренилась, пол на веранде провалился, сгнил и при дельнейшей эксплуатации представляет угрозу для жизни и здоровья детей.

Помощник прокурора <адрес> Журкина М.Н. в судебном заседании отказалась от поддержания заявленных требований, просит прекратить производство по делу в связи с тем, что МОУ «Гилевская средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Уткина» были выполнены работы по устранению возникших в процессе эксплуатации неисправности детского игрового оборудования, расположенных на территории Гилевского детского сада «Теремок» по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными в суд директором МОУ «Гилевская средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Уткина» фотографиями,так сооружение «Грибок», расположеннное в песочнице, демонтированно и удалено с игровой площадки. Деревянная веранда демонтированна и удалена с игровой площадки, остальные сооружения на игровой площадке приведены в порядок, покрашены, то есть требования прокурора <адрес> ответчиком исполнены добровольно.

Третье лицо - администрация Ярковского муниципального района в отзыве на исковое заявление считает заявление прокурора <адрес> подлежащего удовлетворению, и просит рассмотреть судебное заседание без ее участия.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, отказ прокурора <адрес> от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований в в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Гилевская средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Уткина» об обязании совершить действия.

Производство по гражданскому делу № 2-192/2011 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «Гилевская средняя общеобразовательная школа им. Н.И. Уткина» об обязании совершить действия, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ярковский районный суд <адрес>.

Председательствующий