О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Ядрышникова А.Р.

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Караульноярская основная общеобразовательная школа» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском к МОУ «Караульноярская основная общеобразовательная школа», мотивируя тем, что в ходе проведения прокуратурой <адрес> проверки в Караульноярском детском саде «Сказка» были выявлены факты ненадлежащего содержания детской площадки, находящихся на ней конструкций и сооружений, что представляет опасность для жизни и здоровья детей. Караульноярский детский сад «Сказка» является структурным подразделением МОУ «Караульноярская основная общеобразовательная школа». В связи с непринятием ответчиком мер по устранению выявленных нарушений, прокурор, на основании п.4 ч.1 ст.31, ч.4 ст. 41, ст. 51 Закона РФ «Об образовании», п.1.6 Положения о структурном подразделении МОУ «Караульноярская основная общеобразовательная школа» Караульноярский детский сад «Сказка», п.п. 4.1, 4.10 Устава МОУ «Караульноярская основная общеобразовательная школа», требований ГОСТ 52300-2004, просит обязать ответчика устранить возникшие в процессе эксплуатации неисправности всего деревянного детского игрового оборудования, включая качели, расположенного на территории Караульноярского детского сада «Сказка», по адресу: <адрес>.

В судебном заседании помощником прокурора <адрес> Журкиной М.Н. представлено суду заявление об отказе от исковых требований к МОУ «Караульноярская основная общеобразовательная школа», в связи с тем, что после предъявления иска в суд ответчиком исковые требования добровольно удовлетворены.

После разъяснения положений ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и последствий отказа от иска, истец настаивал на прекращении производства по делу и принятии судом отказа истца от иска.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, ч.2 ст. 45, ст. 173 ГПК РФ, принять отказ прокурора от исковых требований к ответчику, поскольку в рассматриваемом гражданском деле это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к МОУ «Караульноярская основная общеобразовательная школа» об обязании совершить действия.

Производство по делу № 2-186/2011, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тем же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья