Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадоркиной Татьяны Афонасьевны к Кривоногову Виталию Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В её доме зарегистрированы и проживают: дочь ФИО3, сожитель дочери – Кривоногов В.В., Кадоркина М.Н., ФИО7

Кривоногов В.В. устраивает дома скандалы, кричит, раскидывает вещи, продукты, находится в нетрезвом состоянии, унижает её честь и достоинство. Добровольно Кривоногов В.В. освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета не желает, препятствует ей в осуществлении законных прав собственника.

Таким образом, истец, на основании ч.1 ст. 25 ЖК РФ, п.6 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № просит признать Кривоногова В.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить ответчика из жилого помещения и обязать УФМС по <адрес> в <адрес> снять Кривоногова В.В. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец на требованиях иска настаивала, на вопросы суда пояснила, что вселила Кривоногова В.В. в жилое помещение по просьбе дочери ФИО3, проживающей там же, так как Кривоногов В.В. и ФИО3 стали сожительствовать. Кривоногова В.В. вселила проживать постоянно, пока они с дочерью не обзаведутся своим жильём. ФИО3 и Кривоногов В.В. живут в отдельной комнате. Она (истец) проживает в другой комнате с детьми. Проживание с Кривоноговым В.В. в одном помещении стало невозможно.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании требования иска поддержала, на вопросы суда пояснила, что в <адрес> не проживает длительное время, но приезжает в гости. На празднование нового года в 2009 году её пригласили в <адрес> познакомиться с сожителем сестры ФИО3 – Кривоноговым В.В. Сначала ФИО3 и Кривоногов В.В. жили хорошо, потом Кривоногов В.В. стал злоупотреблять спиртным, бить ФИО3 и Кадоркину Т.А.. Сейчас ФИО3 и Кривоногов В.В. снова живут вместе.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании требования истца не поддержала, пояснила, что более года проживает вместе с Кривоноговым В.В. в <адрес>. Занимают одну из комнат трехкомнатного дома. Проживают как семья, имеют совместный бюджет, совместно покупают продукты, вместе питаются, спят вместе, и в дальнейшем собираются вместе жить. Кривоногов В.В. предлагал ей вступить в брак, она думает над его предложением. Были случаи когда они ругались, сейчас не ругаются. Кривоногов В.В. прошлым летом выравнивал сруб дома – забивал скобы, в этом году сделал в комнате люстру, купил плитку, чайник, одеяло, тарелки. Кухня у них своя, Кадоркина Т.А. питается в своей комнате, где и готовит. Дом можно разделить на две половины и сделать еще один вход. Она (ФИО3) хочет жить с Кривоноговым В.В. в данном жилом помещении.

Ответчик Кривоногов В.В. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что с 2010 года стал проживать с ФИО3 как семья. В доме также живет истец с сожителем. Выселяться и выписываться из жилого помещения он не желает, так как произвел там ремонт, купил мебель, телевизор, содержит всех. Он неоднократно предлагал ФИО3 зарегистрировать брак, но ФИО3 пока думает над этим. Во время проживания он приобретал для семьи новые вещи, продукты питания. Действительно ранее злоупотреблял спиртными напитками, на этой почве были конфликты и с Кадоркиной Т.А. и с ФИО3, но в апреле 2011 года пролечился и с этого времени алкоголь не употребляет.

Заслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора <адрес> ФИО9, полагавшего необходимым в иске отказать, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных суду: договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8,66), свидетельства о собственности на жилище от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,65) и справки <адрес> отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес> принадлежит Кадоркиной Татьяне Афонасьевне, ФИО3 и ФИО4 на праве общей собственности (ст. 244 ГК РФ).

Утверждение истца о том, что она является единоличным собственником указанного жилого помещения, является несостоятельным, поскольку на момент приватизации жилого помещения, ФИО3 и Кадоркина М.Н. являлись несовершеннолетними и в соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» были включены в договор передачи жилого помещения в собственность.

Согласно домовой книги, в <адрес> зарегистрированы истец, ответчик, ФИО3 (л.д.10-13).

Из представленной ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> копии заявления Кадоркиной Т.А. следует, что Кривоногов В.В. был зарегистрирован в жилом помещении в установленном законом порядке.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца свидетель ФИО10 пояснил, что работает участковым уполномоченным милиции. В период работы неоднократно выезжал по вызову в дом, где проживает Кадоркина Т.А., так как поступали жалобы на поведение Кривоногова В.В.. Кривоногов В.В. сожительствует с ФИО3 Когда Кривоногов В.В. трезвый, то ведет себя нормально, как только выпьет совершает противоправные деяния. В апреле 2011 года Кривоногов В.В. прошел лечение и с тех пор жалоб на Кривоногова В.В. не поступало.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным законодательством.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества (ст. 247 ГПК РФ).

Согласно п.2 ст. 288 ГК РФ, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п.1 ст. 292 ГК РФ, ч.2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ и в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. (п.п. «Б» п. 11)

В судебном заседании из показаний сторон, свидетеля и представленных письменных доказательств достоверно установлено, что Кривоногов В.В. был вселен в жилое помещение: <адрес> собственниками жилого помещения – Кадоркиной Т.А. и ФИО3, на постоянное проживание как сожитель ФИО3. По заявлению Кадоркиной Т.А. Кривоногов В.В. получил постоянную регистрацию по указанному адресу. ФИО3 и Кривоногов В.В. ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, общие предметы быта, близки друг другу. Отношения между собственником жилого помещения ФИО3 и Кривоноговым В.В. – семейные.

Таким образом, Кривоногов В.В. был вселен в жилое помещение как член семьи собственника жилого помещения, и в настоящее время, поскольку не прекратил семейные отношения с ФИО3, в силу вышеприведенных правовых норм не утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным разрушение семьи ФИО3 и Кривоногова В.В. и не находит законных оснований к удовлетворению требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 288, 292 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кадоркиной Татьяны Афонасьевны о признании Кривоногова Виталия Витальевича утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судья