О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ядрышникова А.Р.

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ярковского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Гилевская СОШ им. Уткина И.Н.» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ярковского района Тюменской области обратился в суд с иском к МОУ «Гилевская СОШ им. Уткина И.Н.», мотивируя тем, что в ходе проведения прокуратурой Ярковского района Тюменской области проверки в МОУ «Гилевская СОШ им. Уткина И.Н.» были выявлены факты неисполнения законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической защищенности. В связи с непринятием ответчиком мер по устранению выявленных нарушений, прокурор, на основании ст.ст. 31,41,51 Закона РФ «Об образовании», п.п. 4.1, 4.10 Устава МОУ «Гилевская СОШ им. Уткина И.Н.», приказа Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст.5 ФЗ «О противодействии терроризму», ст. 45 ГПК РФ, просит обязать ответчика установить ограждения территории школы с восточной стороны, установить калитки с запорными устройствами с западной и северо-западной стороны здания МОУ «Гилевская СОШ им. Уткина И.Н.», расположенного по <адрес>, на 3 двери, ведущие в подвальные помещения, расположенные с восточной стороны здания школы, установить запорные устройства.

В судебном заседании от заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н. поступило заявление об отказе прокурора от исковых требований к МОУ «Гилевская СОШ им. Уткина И.Н.», в связи с тем, что после предъявления иска в суд ответчиком исковые требования добровольно удовлетворены.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и последствия отказа от иска, прокурору разъяснены и понятны.

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39, ч.2 ст. 45, ст. 173 ГПК РФ, принять отказ прокурора от исковых требований к ответчику, поскольку в рассматриваемом гражданском деле это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению, на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ч.2 ст. 45 ГПК РФ, ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ярковского района Тюменской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к МОУ «Гилевская СОШ им. Уткина И.Н.» об обязании совершить действия.

Производство по делу № 2-269/2011, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья (<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>