РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                                         23 ноября 2011 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Сафонова Т.А., при секретаре Авсеенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Парфеновой Галины Мирзахаковны к Клюкину Александру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в суд с иском к Клюкину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности.

Исковые требования истица мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В 2007 году в данном доме она зарегистрировала ответчика Клюкина А.В. Сразу же после регистрации в ее доме ответчик уехал искать работу. По настоящее время место жительства ответчика ей не известно. Ответчик членом её семьи не является, в доме не проживает и не проживал, имущества, принадлежащего ему, в доме нет. Находясь на регистрационном учете, ответчик нарушает ее право на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности.

В судебном заседании истица не присутствовала, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО8

Представитель истицы ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Клюкин А.В. в судебное заседание не явился, его место нахождение не известно, извещён по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, по определению суда, в качестве представителя ответчика назначен адвокат Гондарук А.А.

Представитель ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежаще, о рассмотрении дела с его участием не заявил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования Парфеновой Г.М. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании представитель истицы пояснила, что истица приходится ей дочерью, действительно в 2007 году по просьбе Клюкина А.В., собиравшегося жениться на дочери истицы, истица зарегистрировала Клюкина А.В. в своем доме. Сразу же после регистрации Клюкин А.В. уехал, якобы, устраиваться на работу. Больше Клюкин А.В. в доме истицы не появлялся, членом их семьи не является, никогда с ними не проживал.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, право собственности за Парфеновой Галиной Мирзахановной на <адрес> п. веселый <адрес> зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Из справки, выданной администрацией Дубровинского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Парфенова Г.М. согласно записям похозяйственных книг № лицевой счет № проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>, где вместе с ней зарегистрированы отец ФИО10, мать ФИО8 и Клюкин А.В.

Справка Администрации Дубровинского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Клюкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по месту регистрации не проживает, его место нахождение неизвестно.

Согласно сведений из домовой книги Дубровинского сельского поселения, Клюкин А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> р.<адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Судом установлено, что ответчик Клюкин А.В.., зарегистрированный в <адрес>, принадлежащим истице на праве собственности, по месту регистрации фактически не проживал и не проживает, членом семьи истицы не является, что свидетельствует о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истице.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» /в редакции от ДД.ММ.ГГГГ/, ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утверждённых Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением.

         Судом не разрешается вопрос о судебных расходах, так как истица отказалась от их взыскания с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Парфеновой Галины Мирзахаковны удовлетворить.

Признать Клюкина Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> р.<адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Судья