РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

17ноября 2011 г.                                                                     с. Ярково

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Сафонова Т.А., с участием помощника прокурора Ярковского района Журкиной М.Н., при секретаре Авсеенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2011 по иску Алеевой Инны Викторовны к Сидорову Александру Константиновичу

о взыскании морального вреда в размере 500 тысяч руб. и ежемесячного содержания в размере 1300 руб.,

                                            УСТАНОВИЛ:

Алеева И.В. обратилась в суд с иском к Сидорову А.К.. о взыскании с него 500 тысяч руб. морального вреда вследствие гибели ее отца ФИО2 и ежемесячного содержания в размере 1 300 руб. до ДД.ММ.ГГГГ в связи с потерей кормильца.

В судебном заседании истица не присутствовала, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО9

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, подтвердила требования истицы и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сидоров А.К. умышленно нанес ножом отцу истицы ФИО2 один удар по телу, причинив ФИО2 колото-резаное ранение передней стенки живота справа, проникающее в брюшную полость, от чего наступила смерть ФИО2 Ответчик Сидоров А.К. приговором Ярковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы. В результате совершенного ответчиком преступления истица осталась без материальной и моральной поддержки своего отца. Истица тяжело переживает смерть своего отца, так как осталась без отцовской заботы и внимания, что так же отрицательно сказывается на ее моральном здоровье. Истица обучается по очной форме обучения на филологическом факультете ГОУ ВПО «Тобольская государственная социально-педагогическая академия им. ФИО8» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При жизни отец истицы помогал ей материально, содержал ее, выделяя ей деньги, снабжал продуктами питания. Из-за гибели отца испытывает нравственные страдания и материальные затруднения.

Ответчик Сидоров А.К. в судебном заседании не присутствовал, отбывает наказание в местах лишения свободы в исправительной колонии, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В целом, не оспаривая заявленные истицей требования, считает их размер завышенным.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить требования истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Ярковского районного суда <адрес>, постановленным ДД.ММ.ГГГГ Сидоров Александр Константинович признан виновным по ч.4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов до 22 часов 35 мин. Сидоров А.К., находясь в подъезде № <адрес> в ходе возникшей ссоры с ФИО2, на почве личных неприязненных отношений, взяв в руку нож, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес указанным ножом ФИО2 один удар по телу, причинив последнему колото-резаное ранение передней стенки живота справа, проникающее в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия от проникающего колото-резаного ранения передней стенки живота справа с повреждением брыжейки тонкой кишки, кровотечением в брюшную полость и развитием острой кровопотери.

Справка №, выданная ГОУ ВПО «Тобольская государственная социально-педагогическая академия им. ФИО8», подтверждает факт обучения истицы в данном учебном учреждении по очной форме обучения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ГОУ ВПО «Тобольская государственная социально-педагогическая академия им. ФИО8» и истицей устанавливает дополнительную оплату за проводимое обучение за 2010г.-2011г. в размере 16 800 руб.

Судом установлено, что в результате умышленных преступных действий ответчика истице причинен моральный и материальный вред.

В соответствии со свидетельством о рождении У-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Плехановским сельским <адрес>, истица является дочерью погибшего ФИО2, то есть имеет право требовать возмещения причиненного ей морального и материального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствовался требованиями разумности и справедливости, исходя из того, что истица тяжело переживает гибель отца, который преждевременно был лишен жизни ответчиком, что подорвало душевное состояние истицы и поставило ее в материальные затруднения, а так же материальное положение ответчика, находящегося в места лишения свободы.

Исходя из изложенного, суд определил размер морального вреда, причиненного истице гибелью отца в 200 000 руб.

Судом установлено, что истица, как обучающаяся по очной форме обучения, в соответствии с ч.2 ст. 1088ГК РФ имеет право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца.

Требования истицы о возмещении вреда в связи со смертью кормильца подлежат удовлетворению в соответствии с ч.1 ст. 1089 ГК РФ в размере той доли заработка(дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую она получала или имела право получать на свое содержание при жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Согласно справки ООО «Гилево-теплосервис» № от ДД.ММ.ГГГГ среднемесячная заработная плата погибшего отца истицы за 11 месяцев составляет 5 199 руб. 59 коп. В связи с чем, истица вправе рассчитывать на 1/4 дохода, то есть на 1 300 руб., что обязывает ответчика возмещать вред, причиненный потерей кормильца в размере 1 300 руб. ежемесячно с момента подачи ею иска, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п.п.1,3 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                              РЕШИЛ:

Иск Алеевой Инны Викторовны удовлетворить частично.

Взыскать с Сидорова Александра Константиновича в пользу Алеевой Инны Викторовны моральный вред в размере 200 000 руб. в связи с гибелью ее отца ФИО2.

Отказать Алеевой Инне Викторовне в остальной части иска о взыскании морального вреда в размере 300 000 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Алеевой Инны Викторовны в связи с потерей кормильца ФИО2 1 300 руб. ежемесячно, начав удержания с ДД.ММ.ГГГГ, производить их до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства за требования компенсации морального вреда в размере 200 руб. и за требования материального характера 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней.

Судья