Дело № 2-344/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                        28 ноября 2011 года

                 Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Халитулиной З.А.,

с участием: заявителя Ишбулаевой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2011 по заявлению Ишбулаевой Малихи Хисамовны об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО13 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель Ишбулаева М.Х. обратилась в суд с заявлением, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО13 ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ФИО3 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти жена ФИО10 фактически приняла имущество - земельный участок, следила за ним, сажала картофель. При жизни ФИО10 составила завещание, согласно которому все недвижимое имущество, в том числе, дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещала Ишбулаевой М.Х. Фактически заявительница сразу же принял наследство умершей ФИО10, за свой счёт несёт расходы по содержанию наследственного имущества и фактически владеет им. Установленный законом срок оформления принятия наследства пропустила в силу своей юридической неграмотности. Установление данного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании заявитель Ишбулаева М.Х. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, дополнительно пояснив, что умершая ФИО10 являлась её родственницей. Она оплачивает коммунальные услуги, платит налог на землю. В доме проживает её дочь. В установленный срок не обратилась к нотариусу, так как не знает законы.

           Нотариус нотариального округа: <адрес> Сухорукова Т.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

          Свидетель ФИО9 пояснила, что заявитель ухаживала за ФИО10 доме живёт дочь Ишбулаевой М.Х., в огороде заявитель сажает картофель.

Свидетель ФИО11 пояснил, что заявитель ухаживает за земельным участком.

          Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление Ишбулаевой М.Х. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:      

Согласно справке о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, ФИО3 и Шабанова Абита заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО13 /л.д. 19/.

Из свидетельства о смерти №-ФР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Ярковским ОЗАГС управления ЗАГС <адрес>, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ р., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> /л.д. 7/.

Согласно свидетельству о смерти 1-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ярковским ОЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО13 Абита, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> /л.д. 8/.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новоалександровского сельского поселения, ФИО10, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: д. Новонерда, <адрес> /л.д. 9/.

Из завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного главой администрации Новоалександровского сельского поселения, следует, что ФИО13 Абита, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещает Ишбулаевой Малихе Хасимовне все недвижимое имущество, дом, земельный участок, находящиеся по адресу <адрес> /л.д.10/.

Согласно ответу администрации Новоалександровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, завещание, составленное ФИО13 Абитой, не изменялось и не отменялось /л.д. 20/.

Из сообщения нотариуса <адрес>: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Абиты наследственное дело не заводилось /л.д. 16/.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в соответствии со статьёй 264 ГПК РФ, согласно которой, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Заявитель Ишбулаева М.Х. представила доказательства, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО10, а именно, о распоряжении, пользовании имуществом.

Установление данных фактов повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно, предоставит право на оформление свидетельства о праве на наследуемое имущество.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ишбулаевой Малихи Хисамовны удовлетворить.

Установить факт принятия Ишбулаевой Малихой Хисамовной наследства, открывшегося после смерти ФИО13 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий