Дело № 2-325/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково             30 ноября 2011 года

             Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи         Ермаковой Е.А.

при секретаре Халитулиной З.А.,

с участием: истца Нестеровой В.И., представителя третьего лица - сектора по опеке, попечительству и охране прав детства <адрес> - ФИО10, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-325/2011 по иску Нестеровой Валентины Ивановны к Ниязову Шаукату Нахимовичу, Ниязовой Зифанур Фаридовне, Ниязовой Алсу Шаукатовне, Ниязову Зуфару Шаукатовичу, Нигматулину Ильнату Рамилевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенном в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2006 г. ответчики, с её согласия были вселены в дом и зарегистрированы по указанному адресу. В 2009 г. ответчики приобрели жильё и переехали по месту жительства в <адрес>, но с регистрационного учета не снялись. На неоднократные просьбы о снятии с регистрационного учета ответчики отвечали отказом, добровольно сниматься с учёта не желают.

В судебном заседании истец Нестерова В.И. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что по просьбе сына пустила ответчиков жить в доме, прописала их. В 2009 г. ответчики уехали из <адрес> в <адрес>. Она просила ответчиков сняться с регистрационного учёта, но добровольно они с учёта не снимаются. Просит взыскать с ответчиков судебные расходы.

Ответчики Ниязов Ш.Н. и Ниязова З.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица - сектора по опеки, попечительству и охране прав детства в <адрес> ФИО10 полагает удовлетворение исковых требований оставить на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, сведения о причинах неявки суду не представлены. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит иск Нестеровой В.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Нестеровой В.И. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> /л.д. 6/.

Из справки администрации Усальского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ниязов Шаукат Нахимович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ниязова Зифанур Фаридовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ниязова Алсу Шаукатовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ниязов Зуфар Шаукатович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нигматулин Ильнат Рамилевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д. 9/.

Согласно сообщению ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Ниязов Ш.Н., Ниязова З.Ф., Ниязова А.Ш., Ниязов З.Ш., Нигматулин И.Р. действительно зарегистрированы по адресу: <адрес> /л.д.18/.

Судом установлено, что истец Нестерова В.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме зарегистрированы ответчики, которые членами семьи истца не являются, фактически по указанному адресу не проживают с 2009 г., не несут бремя содержания жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Находясь на регистрационном учете, ответчики нарушают право истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 10/ и квитанции от № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/ истец уплатила адвокату адвокатского кабинета Рудаковой А.В. за составление искового заявления 1000 рублей. Суд находит, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.

В пользу истца, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Нестеровой Валентины Ивановны к Ниязову Шаукату Нахимовичу, Ниязовой Зифанур Фаридовне, Ниязовой Алсу Шаукатовне, Ниязову Зуфару Шаукатовичу, Нигматулину Ильнату Рамилевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ниязова Шауката Нахимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ниязову Зифанур Фаридовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ниязову Алсу Шаукатовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ниязова Зуфара Шаукатовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нигматулина Ильната Рамилевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением - домом №, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать солидарно с Ниязова Шауката Нахимовича, Ниязовой Зифанур Фаридовны в пользу Нестеровой Валентины Ивановны расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1000 рублей, всего 2000 /две тысячи/ рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ярковский районный суд <адрес>.

Председательствующий