Дело №2-302/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково                                                                                                           20 октября 2011 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи      Ермаковой Е.А.,

при секретаре Халитулиной З.А.,

с участием представителя истца Ковригина А.Л., представившего доверенность № <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Заславской Любови Ивановны к Ярковскому отделению Западно-Сибирский банк ОАО «Сбербанк России» <адрес> о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада в ОСБ № <адрес>, открывшегося после смерти её тёти ФИО3 Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя ФИО3, проживавшая в <адрес>. Истец оплатила ритуальные услуги. Она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Выяснилось, что ей необходимо подтвердить степень родства с умершей. Данное родство подтверждено решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Срок принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку она поживает в другом городе и не знала о том, что имеет право на данное наследство.

Истец Заславская Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Ковригин А.Л. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика Западно-Сибирский банк ОАО «Сбербанк России» структурное подразделение № <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в письменном отзыве на исковое заявление указала, что против удовлетворения исковых требований истца не возражает, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск Заславской Л.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о смерти 1-ФР №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ филиалом ЗАГС <адрес> отдела ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д. 7/.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тюменского нотариального округа следует, что ФИО3, 1918 г.р., является наследницей ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале Тюменского отделения сбербанка 5772/013 <адрес>, сбербанке 1657 <адрес> /л.д. 8/.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Заславской Любовью Ивановной, как родной тети и племянницы /л.д. 9/.

Из сообщения Западно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО3, 1918 г.р. был открыт счёт в структурном подразделении №, расположенном в <адрес>. Вкладчиком при жизни получена предварительная компенсация в размере 984 руб. Наследникам с 1946 года рождения по 1991 год рождения положена двукратная компенсация, за вычетом ранее положенной суммы в размере 580 рублей 80 копеек. Завещание по счёту не оформлялось /л.д. 18-19/.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец Заславская Л.И. приходится племянницей умершей ФИО3, не знала об имеющихся денежных вкладах её тёти ФИО3 Кроме того, для подтверждения родственных отношений истец обратилась в суд, решение Кировского районного суда <адрес> об установлении факта родственных отношений между Заславской Л.И. и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, причину, по которой истец пропустила срок для принятия наследства, следует признать уважительной.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования Заславской Л.И. подлежат удовлетворению и пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её тёти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Заславской Любови Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства в виде сберегательного вклада, находящегося в структурном подразделении № <адрес>-Сибирский банк ОАО «Сбербанк России», после смерти ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ярковский районный суд <адрес>.

Председательствующий