Дело № 2-116/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Ярково 23 мая 2011 года Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ермакова Е.А. при секретаре Халитулиной З.А., с участием: заявителя Шулининой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Шулининой Любови Ивановны об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : Заявитель Шулинина Л.И. обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что после смерти брата осталось имущество - земельная доля, общей площадью 15,9 га. О том, что у ФИО3 имеется данное имущество, она узнала только летом 2010 <адрес> она сразу же приняла наследство умершего брата, оплатила расходы на похороны, оплатила долги брата перед третьими лицами. На момент смерти с умершим братом никто не проживал. Установленный законом срок оформления принятия наследства пропустила в силу юридической неграмотности. Установление данного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону. В судебном заседании заявитель Шулинина Л.И. заявленные требования поддержала, пояснив, что является единственной наследницей брата, их мать умерла давно, детей у брата не было. Узнала, что у брата имеется земельная доля только в 2010 г., но вовремя не обратилась к нотариусу, поскольку заболела. Нотариус нотариального округа: <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Свидетель ФИО9 пояснила в судебном заседании, что заявитель оплатила все долги, оставшиеся после её брата ФИО12. Шулинина Л.И. всегда помогала брату. Свидетель ФИО10 пояснила, что заявителя знает давно. Шулинина Л.И. всегда помогала брату, оплатила расходы на похороны брата. Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление Шулининой Л.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно справке о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью указана ФИО4 /л.д. 14/. Согласно копии свидетельства о рождении, выданной повторно ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, её матерью указана ФИО4 /л.д. 13/. Из справки о заключения брака, выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Шулинина /л.д.14/. Согласно свидетельству о смерти 1-ФР №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Ярковским отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> /л.д.10/ Согласно свидетельству на право собственности на землю ТЮ 1-22-02 № (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, 1957 г.р., на праве общей долевой собственности по адресу СХПК «Гилевский» принадлежит земельная доля с оценкой 236 балл/га, общей площадью 15,9 га /л.д. 6-9/. Согласно справке администрации Гилевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> /л.д.15/. Из сообщения нотариуса <адрес>: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заводилось /л.д. 17/. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества. Факт принятия наследства может быть установлен в судебном порядке в соответствии со статьёй 264 ГПК РФ, согласно которой, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Заявитель Шулинина Л.И. представила доказательства, свидетельствующие о принятии наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, а именно о распоряжении, пользовании имуществом. Анализ выше указанных доказательств даёт основание суду сделать вывод о том, что заявитель Шулинина Л.И. вступила в наследство, открывшееся после смерти брата ФИО3, путём его принятия. Установление данного факта повлечет порождение правовых последствий для заявителя, а именно, предоставит право на оформление свидетельства о праве на наследуемое имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Заявление Шулининой Любови Ивановны удовлетворить. Установить факт принятия Шулининой Любовью Ивановной наследства, открывшегося после смерти брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий