Дело №2-165/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Ярково 02 июня 2011 года Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой Е.А. при секретаре Халитулиной З.А., с участием: помощника прокурора <адрес> Журкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-165/2011 по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации Ярковского муниципального района и должностных лиц ООО «Гилево - Теплосервис» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан по профилактике терроризма при содержании жилых домов № и № по <адрес> ст. Усть - <адрес>, обязании установить запорные устройства в подвале домов, У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Ярковского муниципального района и должностных лиц ООО «Гилево - Теплосервис» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан по профилактике терроризма при содержании жилых домов № и № по <адрес> ст. Усть - <адрес>, и обязать администрацию Ярковского муниципального района и должностных лиц ООО «Гилево - Теплосервис» установить запорные устройства в подвале домов № и № по <адрес> ст. Усть - <адрес>. Требования прокурора мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом «О противодействии терроризму» противодействие терроризму это деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов. Органы местного самоуправления осуществляют противодействие терроризму в пределах своих полномочий. Согласно Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма на территории муниципального района. Как показала проверка администрация Ярковского муниципального района и ООО «Гилево - Теплосервис» требования законодательства о противодействии терроризму не выполняют. Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе прокурорской проверки было установлено, что входы в подвал жилых домов № и № по <адрес> ст. Усть - <адрес> имеют свободный доступ, то есть на дверях в подвальные помещения отсутствуют запорные устройства, закрывающиеся на замок. Состояние общего имущества многоквартирных домов №№, 4 по <адрес> ст. Усть-<адрес>, к которому возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствии профилактики терроризма и может привести к возможным актам терроризма. Согласно реестру муниципального имущества Ярковского муниципального района <адрес> № по <адрес> ст. Усть - <адрес> являются муниципальной собственностью Ярковского муниципального района, состоят на балансе. Жилищно-коммунальное обслуживание данных жилых домов осуществляет управляющая компания ООО «Гилево - Теплосервис». Бездействие ответчиков нарушают права и интересы неопределенного круга лиц при обеспечении безопасности жизни и здоровья. Представитель ответчика - администрации Ярковского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, в соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика - ООО «Гилево - Теплосервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, в соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Журкина М.Н. отказалась от поддержания заявленных требований, просила прекратить производство по делу, поскольку администрацией Ярковского муниципального района и ООО «Гилево - теплосервис» требования прокурора исполнены добровольно. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора <адрес> от заявленных требований. В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, отказ прокурора <адрес> от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора <адрес> от требований в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации Ярковского муниципального района и должностных лиц ООО «Гилево - Теплосервис» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан по профилактике терроризма при содержании жилых домов № и № по <адрес> ст. Усть - <адрес>, обязании установить запорные устройства в подвале домов. Производство по гражданскому делу № 2-165/2011 по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации Ярковского муниципального района и должностных лиц ООО «Гилево - Теплосервис» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан по профилактике терроризма при содержании жилых домов № и № по <адрес> ст. Усть - <адрес>, обязании установить запорные устройства в подвале домов прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Ярковский районный суд Тюменской области. Председательствующий