Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Тереховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к Петровой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области обратились в суд с иском к Петровой В.И., мотивируя тем, что ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность и являлся плательщиком налогов и сборов.

Согласно балансу расчетов за Петровой В.И. числится задолженность в размере 542 764 руб. 88 коп., в том числе: по взносам в Государственный фонд занятости населения в размере 7957 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в Государственный фонд занятости населения в размере 23636 руб. 09 коп., по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 114580 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 263151 руб. 28 коп., по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 17168 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 58572 руб. 67 коп., по взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1008 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3440 руб. 79 коп., по взносам в Фонд социального страхования РФ в размере 20879 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в Фонд социального страхования РФ в размере 32371 руб. 00 коп.

В связи с неуплатой ответчиком налогов и пени истец просит взыскать с Петровой В.И. вышеуказанную сумму задолженности.

Одновременно с подачей иска, истец просит восстановить пропущенный срок обращения с иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Петрова В.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом предусмотренного законом срока исковой давности, и рассмотреть дело в её отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

Из представленной суду выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Петрова В.И. до ДД.ММ.ГГГГ состояла на учёте в качестве индивидуального предпринимателя - Главы крестьянского хозяйства.

Требованием № Петровой В.И. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, образовавшуюся в период осуществления ею предпринимательской деятельности по налогам и взносам, а также уплатить начисленные в связи с неуплатой указанных налогов пени.

Согласно списка заказных отправлений, указанное требование направлено адресату ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок, Петровой В.И., налоги и пени уплачены не были, что подтверждается балансом расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 44, 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Срок направления требования об уплате налога и сбора установлен ст.70 НК РФ.

Статья 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предусматривала право налогового органа на подачу искового заявления в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ в статью 48 НК РФ было внесено дополнение, в соответствии с которым, пропущенный налоговым органом по уважительной причине срок подачи искового заявления может быть восстановлен судом.

Из представленных суду документов следует, что Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области пропущен предусмотренный налоговым кодексом срок обращения в суд с иском к Петровой В.И. о взыскании налога и пени.

МИФНС России № ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока ссылается на сбой программного обеспечения.

Изучив доводы истца, суд не находит оснований к удовлетворению его ходатайства, поскольку доказательств, подтверждающих обстоятельства указанные истцом в качестве уважительных, суду не представлено.

Учитывая, что с момента истечения установленного законом срока подачи иска до его фактического предъявления прошёл значительный период времени и доказательств уважительности причин столь длительного необращения налогового органа в суд с иском не представлено, оснований к восстановлению пропущенного срока не имеется.

В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Петровой В.И. подано заявление о применении срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, требования истца к Петровой В.И. удовлетворению не подлежат, так как Межрайонная ИФНС России № по Тюменской области, в связи с истечением установленного законом срока, утратила возможность взыскания с Петровой Валентины Ивановны задолженности в размере 542 764 руб. 88 коп., в том числе: по взносам в Государственный фонд занятости населения в размере 7957 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в Государственный фонд занятости населения в размере 23636 руб. 09 коп., по взносам в Пенсионный фонд РФ в размере 114580 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в Пенсионный фонд РФ в размере 263151 руб. 28 коп., по взносам в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 17168 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 58572 руб. 67 коп., по взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1008 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3440 руб. 79 коп., по взносам в Фонд социального страхования РФ в размере 20879 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату взносов в Фонд социального страхования РФ в размере 32371 руб. 00 коп.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (ч.4 ст. 198 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44,45,48,115 НК РФ, ст.ст. 199, 207 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к Петровой Валентине Ивановне о взыскании задолженности по налогу и пени в размере 542 764 руб. 88 коп., ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца.

Судья