Дело № 2-18/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Ярково 26 января 2012 года Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой Е.А. с участием: представителя истца Налобина Н.В., представившего доверенность <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Халитулиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-18/2012 по иску Колчанова Николая Васильевича к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован и проживает в <адрес>. С этого времени он полностью взял на себя расходы по содержанию дома, добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом. За 24 года личного владения спорным домом никто из третьих лиц не истребовал имущество из его владения, следовательно, основание владения жилым домом является добросовестным, факт владения и проживания в указанном доме не скрывал, хранил в нем свое имущество. Владеет указанным домом более 15 лет, просит признать за ним право собственнсоти на указанный жилой дом в силу приобретательной давности. Истец Колчанов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Налобин Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика администрации Ярковского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика ФИО6 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) считает требования истца подлежащими удовлетворению, с исковыми требованиями истца согласны, последствия признания иска, предусмотренные ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом признание иска принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, иск Колчанова Н.В. подлежит удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск Колчанова Николая Васильевича к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Колчановым Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 19,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области. <данные изъяты> <данные изъяты> Подлинник решения находится в гражданском деле №2-18/2012 и хранится в Ярковском районном суде <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья