Дело № 2-56/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е село Ярково 14 марта 2012 года Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой Е.А. при секретаре Халитулиной З.А., с участием: помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Журкиной М.Н., представителя ответчика МАУ «Культура» Ярковского муниципального района» - Ударцева В.Н., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2012 по иску прокурора Ярковского района в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Культура» Ярковского муниципального района» о обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в Ярковский краеведческий музей, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ярковского района в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать МАУ «Культура» Ярковского муниципального района» обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в Ярковский краеведческий музей, расположенный по адресу: <адрес>. Требования прокурора мотивированы тем, что при проведении проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в части обеспечения беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения Ярковского района инвалидов и маломобильных групп населения, установлено, что вход в здание Ярковского краеведческого музея, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляется путём поднятия на ступени, через которые коляска инвалида в помещение въехать не сможет. Ярковский краеведческий музей является филиалом МАУ «Культура». Ответчик в нарушение положений ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», условия для беспрепятственного доступа инвалидов в Ярковский краеведческий музей не создал. Отсутствие пандуса при входе в здание нарушает право инвалидов на социальную реабилитацию и достижение ими равных с другими гражданами возможностей в реализации конструктивных и других прав. Отсутствие условий для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры приводит к нарушению гарантированных государством мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни обществ. Представитель ответчика МАУ «Культура» Ударцев В.Н. в судебном заседании пояснил, что указанные в исковом заявлении недостатки устранены, что подтверждается представленными в суд фотографиями. В судебном заседании помощник прокурора Ярковского района Журкина М.Н. отказалась от поддержания заявленных требований, просит прекратить производство по делу, поскольку требования прокурора ответчиком МАУ «Культура» исполнены добровольно. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Рассмотрев материалы дела, суд считает возможным принять отказ прокурора Ярковского района от заявленных требований. В соответствии с. ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, отказ прокурора Ярковского района от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ прокурора Ярковского района от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Культура» Ярковского муниципального района о обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в Ярковский краеведческий музей. Производство по гражданскому делу № 2-56/2012 по иску прокурора Ярковского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к МАУ «Культура» Ярковского муниципального района» о обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов в Ярковский краеведческий музей, прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ярковский районный суд Тюменской области. Председательствующий