Дело № 2-62/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Ярково 26марта2012года Ярковский районный суд Тюменской областив составе: председательствующего судьи Ермаковой Е.А. при секретаре Халитулиной З.А., с участием:истцаМихайлова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2012по иску Михайлова Георгия Алексеевичак администрации Ярковского муниципального района овключении имущества в состав наследства, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику,просит включить земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>,в состав наследственного имущества,оставшегося после смерти матери ФИО4Мотивирует свои требования тем,что в1992г.его матери ФИО4был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,общей площадью2400кв.м.,расположенный по адресу:<адрес>,данным земельным участком ФИО4пользовалась как своим собственным.ДД.ММ.ГГГГФИО4умерла,он,как сын и наследник по закону,принял имущество умершей матери,обратился к нотариусу,но получить свидетельство о праве на наследство не может,поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №отДД.ММ.ГГГГне стоит печать администрации,выдавшей свидетельство.Согласно писем администрации Маранского сельского поселения Ярковского района,на втором экземпляре свидетельства,хранящимся в администрации Маранского сельского поселения, также отсутствует печать,в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей значится,что свидетельство №выдано ФИО4на основании постановления №отДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истецМихайлов Г.А.на исковых требованиях настаивал,просит суд указать также в решении на наличие у ФИО4на день смерти права собственности на земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>. Представитель ответчикаадминистрации Ярковского муниципального района в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще,представил в суд заявление,в котором считает исковые требования подлежащими удовлетворению,последствия признания иска,предусмотренные ст.173ГПК РФ,понятны,просил рассмотреть делобез участия ответчика/л.д.19-20/.Суд считает возможным,в соответствии с ч.5ст.167ГПК РФ,рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В соответствии с ч.3ст.173ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Судом признание иска принимается,поскольку это не противоречит закону,не нарушает права и законные интересы других лиц,в связи с чем,исковые требованияМихайлова Г.А.подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: ИскМихайлова Георгия Алексеевичаудовлетворить. Признать право собственности наследодателя ФИО4,ДД.ММ.ГГГГг.р.,уроженки <адрес> <адрес>умершейДД.ММ.ГГГГ,на земельный участок,расположенный по адресу:<адрес>, на день её смерти. Включить в состав наследства ФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ,земельный участок,общей площадью2400кв.м.,расположенный по адресу:<адрес>. Решение может быть обжаловано вапелляционном порядке вТюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения,путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области. Председательствующий подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а