Дело № 2-59/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Ярково 27 марта 2012 года Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой Е.А., при секретаре Халитулиной З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2012 по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (ОАО «ГСК «Югория») к Журавлёву Андрею Владимировичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 57 734 руб. 20 коп., судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1932 руб. 03 коп., мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 123 км. автодороги Ялуторовск - Ярково произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ государственный регистрационный знак Е 439 ОХ 72, принадлежащего ФИО7 на праве собственности, под управлением Журавлева А.В. и автопоездом ВОЛЬВО, государственный регистрационный знак Е 419 УН 102, принадлежащего ФИО4 на праве собственности, под управлением ФИО5 В результате ДТП автомобилю ВОЛЬВО, принадлежащему ФИО4, были причинены механические повреждения. Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 57 734,20 руб. Денежная сумма в размере 57 734,20 руб. была выплачена ФИО4, как страховое возмещение в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ОАО «ГСК «Югория». Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по вине Журавлёва А.В. На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик не был включён в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. После выплаты страхового возмещения ФИО4, истец приобрёл право требования выплаченной суммы с Журавлёва А.В. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено предложение о добровольном возмещении ущерба, причинённого ДТП, ответчиком данное предложение было получено. До настоящего времени со стороны ответчика не предпринято никаких попыток к погашению основанной на законе задолженности, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще /л.д. 104/, представитель истца ФИО6 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) просил рассмотреть дело без участия представителя истца /л.д. 4/. Суд считает возможным, в соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Журавлёв А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом /л.д. 106/, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным, в соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. на 123 км автодороги Ялуторовск - <адрес> водитель Журавлёв А.В., управляя автомобилем УАЗ № не учёл скорость движения, состояние дорожного покрытия, в результате чего совершил столкновение с автопоездом ВОЛЬВО № под управлением ФИО5 Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость материального ущерба, причинённого автомобилю, принадлежащему ФИО4, составляет 57734,20 руб. /л.д. 9-14/. Из страхового полиса серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственник транспортного средства УАЗ госномер Е 439 ОХ 72 ФИО7 заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства с ОАО «ГСК «Югория» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием лица, допущенного к управлению транспортным средством, - ФИО7 /л.д. 62/. Согласно акту о страховом случае №, страховое возмещение в размере 57737,20 руб. выплачено ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО4 /л.д. 8/, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 41/. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Журавлёва А.В. направлено предложение о добровольном возмещении ущерба в размере 57 734,20 руб., выплаченного ФИО4 как страховое возмещение в рамках договора ОСАГО. Предложение Журавлёвым А.В. получено ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6-7/. В соответствии со статьёй 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Судом установлено, что ответчик Журавлёв А.В., будучи не включённым в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), управляя транспортным средством УАЗ госномер Е 439 ОХ 72, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю, принадлежащему ФИО4 на праве собственности, были причинены механические повреждения, страховой компанией ОАО «ГСК «Югория» было выплачено страховое возмещение потерпевшему, в связи с чем суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1932 руб. 03 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск ОАО «Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить. Взыскать с Журавлёва Андрея Владимировича в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в счёт уплаченного страхового возмещения - 57 734 рубля 20 копеек, расходы в счёт уплаченной государственной пошлины в размере 1 932 рубля 03 копейки, всего 59 666 (пятьдесят девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 23 копейки. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а