Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Авсеенковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области об установлении для должника Шпис Ивана Михайловича временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области обратились в суд с заявлением, указывая, что на основании постановления начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, судебным приставом-исполнителем Ярковского районного отдела возбуждено исполнительное производство в отношении Шпис И.М., на общую сумму 17360 рублей 77 копеек. Кроме того, на основании постановления начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, судебным приставом-исполнителем Ярковского районного отдела возбуждено исполнительное производство в отношении Шпис И.М., на общую сумму 12377 рублей 84 копеек. Индивидуальным предпринимателем Шпис И.М. меры по погашению недоимки в общей сумме 29738 руб. 61 коп. не предприняты.

Таким образом, заявитель, на основании п.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по страховым взносам, просит установить Шпис И.М. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области ФИО5 на требованиях заявления настаивала.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что два исполнительных производства в отношении Шпис И.М. не окончены, должник требования взыскателя не исполняет.

Шпис И.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявления, пояснив, что не имеет возможности уплатить задолженность и выезжать за пределы РФ не собирается.

Заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав представленные заявителем материалы и материалы исполнительного производства, суд пришёл к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В Ярковском РОСП УФССП России по Тюменской области на исполнении находится исполнительное производство №                         от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Шпис И.М. задолженности в размере 17360 руб. 77 коп. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в Ярковском РОСП УФССП России по Тюменской области на исполнении находится исполнительное производство №                         от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Шпис И.М. задолженности в размере 12377 руб. 84 коп. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства и постановления начальника Управления ГУ УПФРС в Ярковском районе Тюменской области Шпис И.М. не обжалованы.

Шпис И.М. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра ИП № от ДД.ММ.ГГГГ, и не отрицалось самим Шпис И.М. в судебном заседании.

До настоящего времени индивидуальным предпринимателем Шпис И.М. должные меры по погашению недоимки не предприняты.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа Шпис И.М. суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 15 п. 5 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Указанное ограничение не является абсолютным, действует только в течение установленных сроков, максимальный предел которых ограничен Федеральным законом; разрешение на выезд из Российской Федерации может быть дано и независимо от истечения этих сроков (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

На основании вышеизложенного, учитывая неисполнение Шпис И.М. без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительных документах, суд считает, что имеются все основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Шпис И.М. до исполнения им обязательств по исполнительным производствам.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить Шпис Ивану Михайловичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Шпис И.М. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области недоимки, страховых взносов, пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья     .