Дело № 2-175/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково         25 июня 2012 года

          Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи      Ермаковой Е.А.

при секретаре Халитулиной З.А.,

с участием: истца Насибуллина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-175/2012 по иску Насибуллина Ильдара Сахитовича к администрации Ярковского муниципального района о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Карбаны, <адрес> <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти матери Насибуллиной Н.А. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ его отцу ФИО8 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>ёжная, <адрес>, данным земельным участком его отец пользовался как своим собственным. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, после его смерти наследство фактически приняла его жена Насибуллина Н.А. (мать истца), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Включить указанный земельный участок в наследственную массу необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании истец Насибуллин И.С. на исковых требованиях настаивал, просит суд указать также в решении на наличие у Насибуллиной Н.А. на день смерти права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Представитель ответчика администрации Ярковского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещён надлежаще /л.д. 28/, представитель ответчика ФИО6 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) представила в суд письменный отзыв, согласно которому считает исковые требования подлежащими удовлетворению, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны, просила рассмотреть дело без участия ответчика /л.д. 20/. Суд считает возможным, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

         Третье лицо - нотариус нотариального округа: Ярковский район Тюменской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Насибуллина И.С. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Насибуллина Ильдара Сахитовича удовлетворить.

Признать право собственности наследодателя Насибуллиной Наили Абдулхаковны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Карбаны, <адрес>ёжная, <адрес>, на день её смерти.

Включить в состав наследства Насибуллиной Наили Абдулхаковны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., кадастровый номер 72:22:1102001:56, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий