гражданское дело № 2-255/2012 по иску Пенсионного фонда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково Тюменской области

Дело № 2-255/2012

«30» июля 2012 года

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Авсеенковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области об установлении для должника Казанцева Ивана Сергеевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области обратились в суд с заявлением, указывая, что на основании постановления начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов, судебным приставом-исполнителем Ярковского районного отдела возбуждено исполнительное производство в отношении Казанцева И.С., на общую сумму 16525 рублей 67 копеек. Индивидуальным предпринимателем Казанцевым И.С. меры по погашению недоимки не предприняты.

Заявитель, на основании п.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях своевременного и полного исполнения требований по уплате недоимки по страховым взносам, просит установить Казанцеву И.С. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Исследовав представленные заявителем материалы, суд пришёл к выводу о том, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч.4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В Ярковском РОСП УФССП России по Тюменской области на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Казанцева И.С. задолженности в размере 16525 руб. 67 коп. Исполнительное производство возбуждено на основании постановления начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства и постановление начальника Управления ГУ УПФРС в Ярковском районе Тюменской области Казанцевым И.С. не обжалованы.

Казанцев И.С. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей .

До настоящего времени индивидуальным предпринимателем Казанцевым И.С. должные меры по погашению недоимки не предприняты.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин для неисполнения требований исполнительного документа Казанцевым И.С. суду не представлено.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции РФ каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 15 п. 5 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Указанное ограничение не является абсолютным, действует только в течение установленных сроков, максимальный предел которых ограничен Федеральным законом; разрешение на выезд из Российской Федерации может быть дано и независимо от истечения этих сроков (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ -О).

На основании вышеизложенного, учитывая неисполнение Казанцевым И.С. без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, суд считает, что имеются все основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Казанцева И.С. до исполнения им обязательств по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить Казанцеву Ивану Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Казанцева И.С. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ярковском районе Тюменской области недоимки, страховых взносов, пени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья