РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2012 года Ярковский районный суд Тюменской области В составе: председательствующего федерального судьи Берсенёвой Н.В., при секретаре Русаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-192/2012 по иску Назыровой Дании Вахитовны к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, УСТАНОВИЛ: Истец Назырова Д.В. обратилась в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности и включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Ярковского района № ее матери - ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю по праву общей долевой собственности площадью 11,8га в АКХ «Рассвет». В 1992 году матери также был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Земельным участком и земельной долей мать всегда пользовалась как своими собственными. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве на право собственности на землю № отчество матери указано неверно: вместо «Миннигалиевна» указано «Мингалеевна». Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей отчество матери указано как «Мингалиевна». В связи с чем, просит признать право собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю с оценкой 157 баллогектаров, площадью 11,8га, кадастровый номер 72:22:0000000:518, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ «Рассвет», на земельный участок площадью 3300кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер 72:22:0806001:58, на день ее смерти и включить указанное выше имущество в наследственную массу за умершей ФИО2 В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Ответчик - администрация Ярковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие. Третье лицо - нотариус нотариального округа Ярковского района Сухорукова Т.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, дело рассмотрено без ее участия. Заслушав истца, свидетелей ФИО9, ФИО14, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ФИО2 на основании решения Плехановского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Согласно справки администрации Плехановского сельского поселения земельный участок, принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей за №, выданного Плехановским сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время имеет адресное описание: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Из сопроводительного письма администрации Плехановского сельского поселения следует, что в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданной на имя ФИО3 были допущены технические ошибки в имени и отчестве. Правильно следует читать: «Свидетельство выдано ФИО4», «Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан ФИО5». Кроме того, на основании постановления администрации Ярковского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выписано свидетельство о праве собственности на землю серии РФ-XV ТЮ 1-22-08 № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю с оценкой 157 баллогектар, расположенную в АТХ «Рассвет». При этом, как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (Управление Росреестра по Тюменской области) Ярковский отдел от ДД.ММ.ГГГГ в указанном свидетельстве о праве собственности на землю в строке «Ф.И.О. гражданина, год рождения, паспортные данные» допущена техническая ошибка, указано «ФИО6», следует читать «ФИО4». В строке «Свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан», допущена техническая ошибка, указано «ФИО7», следует читать «ФИО5». Кадастровыми паспортами земельного участка и земельной доли, уведомлениями Управления Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие прав иных лиц на указанный земельный участок и земельную долю. Кроме того, свидетель ФИО9 суду показал, что истицу знает. Знает о том, что земельный участок и земельная доля выделялись ее матери, однако в документах в имени и отчестве ФИО2 имелись технические ошибки, в связи с чем, истица не может оформить наследственные права после смерти матери. Из показаний свидетеля ФИО14 следует, что она является родной сестрой истицы. Земельный участок и земельную долю в свое время выделяли их матери ФИО2 Однако при оформлении документов были допущены ошибки в написании имени и отчества матери. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время сестра - Назырова Д.В. занимается оформлением наследственных прав, спора о наследстве между ними не имеется. Ответчиком на день рассмотрения дела суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. Анализ вышеперечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что в рамках ст.12 ГК РФ за ФИО2 подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, а также право собственности на земельную долю с оценкой 157 баллогектаров, площадью 11,8га, кадастровый номер 72:22:0000000:518, расположенную по адресу: Тюменская область, Ярковский район, АКХ «Рассвет» на день ее смерти. Кроме того, подлежат удовлетворению и требования Назыровой Д.В. о включении земельного участка и земельной доли в наследственную массу ФИО2 В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Как видно из свидетельства о рождении Назыровой Д.В. I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ярковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Тюменской области, ее матерью указана ФИО4. Из свидетельства о смерти I-ФР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ярковским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ По смыслу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди. Таким образом, суд полагает возможным включить в наследственное имущество ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, а также земельную долю с оценкой 157 баллогектаров, площадью 11,8га, кадастровый номер 72:22:0000000:518, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ «Рассвет». Руководствуясь ст.ст.12, 218, 1112, 1142 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, кадастровый номер 72:22:0806001:58, на день ее смерти. Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю с оценкой 157 баллогектаров, площадью 11,8га, кадастровый номер 72:22:0000000:518, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ «Рассвет», на день ее смерти. Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, кадастровый номер 72:22:0806001:58, а также земельную долю с оценкой 157 баллогектаров, площадью 11,8га, кадастровый номер 72:22:0000000:518, расположенную по адресу: <адрес>, АКХ «Рассвет». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья