РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2012 года Ярковский районный суд Тюменской области В составе: председательствующего федерального судьи Берсенёвой Н.В., при секретаре Русаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-236/2012 по иску Меляковой Натальи Владимировны к Администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Истец Мелякова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что проживает с семьей в <адрес> с мая 1995г. Полагает, что является законным владельцем объекта недвижимости, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным более 15 лет, следит за состоянием дома, оплачивает коммунальные услуги. Просит признать за ней право собственности на <адрес> в силу приобретательной давности. В судебном заседании Мелякова Н.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Ответчик - Администрация Ярковского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в представленном суду заявлении просят рассмотреть дело без их участия, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. Третьи лица - Лаврентьева Л.А., Меляков М.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласились в полном объеме. Заслушав стороны, свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин и юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право на это имущество (приобретательная давность). Как следует из объяснений истца, <адрес> в <адрес> был предоставлен ее матери для проживания с детьми в 1995г. Данное обстоятельство не оспаривается и третьим лицом Лаврентьевой Л.А., напротив, в судебном заседании она подтвердила тот факт, что в 1995г. этот дом ей был предоставлен директором Нефтебазы, поскольку она осталась без мужа, с детьми. Официально документы на право занятия дома ей не выдавались. Проживают в этом доме длительное время, несут бремя его содержания. На данное жилое помещение по настоящее время никто не претендует. Согласно справке Ярковской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, справки администрации Ярковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ Мелякова Н.В., 1990г.р., проживает по адресу: <адрес> мая-июня 1995г. по настоящее время. Кроме того как видно из домовой книги, истец зарегистрирована по указанному адресу длительное время. Уведомлением Управления Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ №, уведомлением Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Ярковское районное отделение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие прав иных лиц на указанный жилой дом. Из ответа администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества Ярковского муниципального района не значится. Кроме того, свидетель ФИО7 суду показала, что семью истца знает, являются соседями. Знает, что в 1995г. Лаврентьева Л.А. приехала с двумя детьми, муж ее бросил, ей было негде жить. Лаврентьева Л.А. обратилась к директору Нефтебазы (начальнику ее бывшего мужа) и он разрешил ей жить с детьми в <адрес>. С 1995 года они постоянно проживают по данному адресу. Свидетель ФИО8 дал суду аналогичные показания. Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что действительно в 1995г. Лаврентьева Л.А. осталась с двумя детьми, истец Мелякова является дочерью Лаврентьевой. Их семье директором Нефтебазы Вторушиным В.Е. был выделен <адрес>, там они проживают по настоящее время. На данный дом никто не претендует. Анализ вышеперечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что право собственности Меляковой Н.В. на <адрес> в силу приобретательной давности подлежит признанию, поскольку истец добровольно, открыто и непрерывно как своим собственным владеет данным домом более 15 лет, постоянно проживает по указанному адресу, несет бремя содержания дома, не скрывает, что не является собственником жилого дома. Ответчиком в рамках ст.56 ГПК РФ суду не было представлено возражений относительно заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.12, 234 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Меляковой Натальей Владимировной в силу приобретательной давности право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий