Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Ядрышникова А.Р.,

при секретаре Халитулиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Коробейниковой Татьяны Владимировны к Урасимову Олегу Аркадьевичу и администрации Ярковского муниципального района о признании права пользования жилым помещением и вселении в жилое помещение,

по иску Урасимова Олега Аркадьевича к Коробейниковой Татьяне Владимировне о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Коробейникова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя тем, что с 1992 года проживала в гражданском браке с Урасимовым О.А. и была вселена как член семьи Урасимова О.А. в квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В 1994 году они вместе уезжали в <адрес> к родственникам. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. В ноябре 1994 года они вернулись в <адрес> <адрес> и снова вселились в квартиру, в которой проживали до отъезда. Сначала они жили нормально. В мае 1996 года Урасимов пьяный столкнул её с лестницы и она сломала ногу. Урасимов просил прощения и она простила его. В ноябре 1996 года Урасимов избил её. У неё случился выкидыш. В ноябре 1997 года Урасимов снова избил её. Она надеялась, что отношения наладятся, Урасимов бросит пьянствовать. Однако в 2005 году Урасимов снова избил её, выгнал из дома, при этом наставил на неё заряженное ружье. Она была вынуждена жить в <адрес> на квартире. Пыталась восстановить отношения, вселиться в квартиру, но Урасимов О.А. не пускал, угрожал расправой.

Коробейникова Т.В. просит вселить её в <адрес> в <адрес> <адрес> и признать за ней право пользования указанной квартирой (л.д.4-5).

Урасимов О.А. обратился в суд с встречным иском к Коробейниковой Т.В., мотивируя тем, что он является нанимателем <адрес> п.<адрес>. Жилым помещением он пользуется с 1990 года по настоящее время. Вселился на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ С Коробейниковой он не проживает уже 8 лет, Коробейникова не является членом его семьи и они не ведут совместного хозяйства. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении Коробейникова не проживает длительное время, не содержит его. Коробейниковой выделено другое жильё для проживания, по адресу: <адрес>, в котором Коробейникова приобрела право пользования.

Урасимов О.А. просит признать Коробейникову Т.В. утратившей право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> <адрес> снять Коробейникову Т.В. с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.63-64).

Определением суда гражданские дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство (л.д.78).

В судебном заседании Коробейникова Т.В. на своих требованиях настаивала, с исковыми требованиями Урасимова О.А. не согласна. Суду пояснила, что с Урасимовым жила плохо. Урасимов употреблял спиртное и избивал её, выгонял из дома. После того, как Урасимов её выгнал она жила в <адрес> на квартире, затем Урасимов попросил вернуться обратно. Она уезжала в <адрес> работать, но Урасимов приехал, попросил вернуться и она вернулась. У неё был выкидыш, потому что Урасимов её избил. После выкидыша они прожили 7 лет вместе, так как она простила Урасимова. С Урасимовым не живет с 2005 года. Последний раз лежала в больнице в 2005 году потому что её избил Урасимов. После больницы она вернулась на <адрес> потихоньку стала собирать вещи - нижнее белье, курточку, одежду, постельное. Остались в доме только документы. Потом их Урасимов сжег. Она жаловалась на Урасимова в сельский совет, к участковому. Участковый приезжал и беседовал с Урасимовым, забирал на сутки. С заявлением о возбуждении дела в отношении Урасимова О.А. по факту причинения ей телесных повреждений она не обращалась. Когда ушла от Урасимова жила в разных квартирах у людей, в <адрес>, затем в общежитии училища. В общежитии жила по договору, платила, есть квитанции. Сейчас работает в Доме культуры в <адрес>. Администрация по договору выделила ей жильё в <адрес>, но там нужно пол и окна менять, делать ремонт. Она временно зарегистрировалась в предоставленном жилье. С 2005 года она вселиться в спорное жильё не пыталась, никуда не обращалась, потому что не было денег на адвоката. В милицию не обращалась, так как Урасимов угрожал расправой, а потом она нашла работу и стала работать в Доме Культуры в <адрес>. Квартплату за спорное жилое помещение не вносила, обязанности по договору социального найма в отношении спорного жилого помещения не исполняла.

Представитель Коробейниковой Т.В. - адвокат Матаев В.С. в судебном заседании доводы искового заявления Коробейниковой Т.В. поддержал, с исковыми требованиями Урасимова О.А. не согласился, пояснив суду, что обращался в милицию на предоставление документов по факту избиения, ему сообщили, что срок хранения таких документов 5 лет и все уничтожено. По его мнению факт того, что Коробейникова не выписалась из спорного жилого помещения подтверждает, что Коробейникова не покинула жилое помещение, а намеревалась вернуться и проживать в спорной квартире. В других местах Коробейникова проживала временно. Факт невозможности совместного проживания подтверждается справкой медицинской организации и показаниями свидетелей в судебном заседании. Для Коробейниковой имелась опасность при совместном с Урасимовым проживании. Ранее Коробейникова обращалась к участковому. Обратились в суд только в 2012 года, так как узнали, что Урасимов собирается приватизировать жилое помещение.

Урасимов О.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержал, с иском Коробейниковой не согласен. На вопросы пояснил, что спорную квартиру он получил в 90-х годах, по решению профкома. В 1992 году он познакомился с Коробейниковой. В 1994 году заключили брак. Жили вместе. В спорную квартиру он вселил Коробейникову как жену. До 1996 года они с Коробейниковой проживали нормально, потом Коробейникова уехала в <адрес> и устроилась на работу. Он попросил Коробейникову вернуться и они снова стали жили вместе. В 2003 году Коробейникова устроилась на работу, там ей дали квартиру. Он приехал к ней по весне и застал с другим мужчиной, после чего порвал все отношения. С Коробейниковой не проживают более 8 лет. Сейчас с ним заключен договор социального найма. Коробейникову он никогда не избивал. Один раз его забирали в милицию, но не за избиение. По поводу беременности Коробейниковой ему ничего не известно. Ногу Коробейниковой он не ломал. В отношении него уголовные дела по факту причинения телесных повреждений Коробейниковой не возбуждались и не рассматривались, к уголовной ответственности не привлекался. Не живет с Коробейниковой с 2004 года с весны. За этот период Коробейникова к нему с требованием впустить в квартиру пожить не обращалась. Когда он был на работе Коробейникова приехала в квартиру и всё своё забрала. Никаких вещей своих не оставила.

Представитель Урасимова О.А. - Налобин Н.В. в судебном заседании иск Урасимова поддержал, с иском Коробейниковой не согласен, так как Коробейникова добровольно выехала из спорного жилого помещения, при этом имела свободный доступ, вывезла все вещи. Нет доказательств того, что её систематически избивал Урасимов. Оплату за квартиру Коробейникова не производила, лицевой счёт не делила, к Урасимову с требованием о вселении не обращалась, препятствий для проживания Урасимов ей не чинил. Подтверждено, что истица проживала по другим адресам и заключала договора, что подтверждает нежелание истицы проживать в спорном жилом помещении. Коробейниковой администрацией предоставлено другое жильё. Изложенное в представленной медицинской справке указано со слов пациентки и не подтверждено.

Заслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Урасимова О.А. подлежат удовлетворению, а исковые требования Коробейниковой Т.В. удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Коробейниковой Т.В. в подтверждение своих доводов представлены суду:

- Копия паспорта с отметкой о регистрации (л.д.6) и выписка из похозяйственной книги (л.д.7) подтверждающие, что Коробейникова Т.В. зарегистрирована в пос.<адрес>

- Справка администрации Плехановского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в <адрес> пос. <адрес> зарегистрированы Урасимов О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и Коробейникова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.9).

- Квитанция (л.д.8), в отношении которой Коробейникова Т.В. в судебном заседании пояснила: представленная квитанция подтверждает, что за содержание <адрес>. <адрес> по <адрес> пос.<адрес> она не платила.

- Информация ГБУЗ ТО «Областная больница № 24» (с.Ярково) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Коробейникова Т.В. наблюдается в поликлиническом отделении больницы с ДД.ММ.ГГГГ с жалобами на боли в левой голени на второй день после получения травмы (избита мужем). Пациентка представлена на медико-социальную экспертизу, определена третья группа инвалидности с 1997 года, которая ежегодно продлялась по сентябрь 2001 года. В последующие годы и по настоящее время ежегодно получает лечение по поводу артроза суставов и болезни сосудов конечностей. ДД.ММ.ГГГГ диагностирована беременность в сроке 10-11 недель. Закончилась самопроизвольным прерыванием беременности, со слов пациентки была избита мужем. ДД.ММ.ГГГГ диагностирована беременность в сроке 6- недель, закончилась самопроизвольным выкидышем - причина выкидыша не установлена, со слов пациентки - избита мужем. С 19 ноября по ДД.ММ.ГГГГ госпитализирована в хирургическое отделение с диагнозом сотрясение головного мозга - избита мужем. С 07 февраля по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в хирургическом отделении с диагнозом сотрясение головного мозга (избита мужем со слов пациентки), затем продолжено амбулаторное лечение по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

- Дипломы и благодарственные письма о поощрении Коробейниковой Т.В. (л.д.53-61).

- Договор коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым АОУ НПО «ПУ№» передало Коробейниковой Т.В. в срочное возмездное владение и пользовании комнату <адрес> по <адрес> (л.д.132).

- Квитанции об оплате Коробейниковой Т.В. за проживание в общежитии ОАУ НПО «ПУ №» в 2009 - 2010 годах (л.д.101-109)

- Свидетельство № о регистрации Коробейниковой Т.В. по месту пребывания: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111).

- Акт обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому состояние квартиры неудовлетворительное, требуется капитальный ремонт для дальнейшей эксплуатации (л.д.112).

- Сведения о том, что с 1995 года по 1998 год в <адрес> <адрес> участковым инспектором работал ФИО9 (л.д.134).

- Письменные показания ФИО9, заверенные должностным лицом администрации сельского поселения, из которых следует, что в период его работы участковым инспектором милиции - с 1995 года по 1998 год, к нему неоднократно обращалась жительница <адрес> Коробейникова Татьяна по поводу семейных скандалов и избиений Урасимовым. (л.д.136)

Урасимовым О.А. в подтверждение своих доводов и возражений представлены суду:

- Выписка № из протокола совместного заседания администрации и профсоюзного комитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выделении освободившейся <адрес> <адрес> Урасимову О.А. (л.д.71).

- Распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении спорного жилого помещения Урасимову О.А. (л.д.65)

- Договор № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрацией Ярковского муниципального района передано Урасимову О.А. в бессрочное владение и пользование жилое помещение, по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.66-70).

- Решение и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между Урасимовым О.А. и Коробейниковой Т.В. (л.д.72-73) и свидетельство о расторжении брака I-ФР № (л.д.74)

- Квитанции об оплате жилищных и коммунальных услуг в период с ноября 2004 года по настоящее время, подтверждающие оплату за спорное жилое помещение Урасимовым О.А. (л.д.138-155).

- Характеристика начальника станции <адрес>, согласно которой Урасимов О.А. за время проживания на станции зарекомендовал себя с положительной стороны, общительный, доброжелательный, нарушений общественного порядка не допускал, обращения и жалобы со стороны соседей на Урасимова О.А. не поступали (л.д.23).

- Письменные показания соседей и свидетелей, подтверждающие, что Урасимов О.А. проживает с ФИО14 с октября 2004 г. (л.д.24)

Ответчиком - Администрацией Ярковского муниципального района Тюменской области суду представлены:

- Выписка из реестра муниципального имущества Ярковского муниципального района в отношении <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.35)

- Договор № найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрацией Ярковского муниципального района передано Коробейниковой Т.В. в срочное возмездное владение и пользование изолированное жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, пригодное для постоянного проживания, находящееся в муниципальной собственности (л.д.91-94)

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании пояснила, что работает в сельском совете специалистом, постоянно общается с населением. По разговорам знает, что Урасимов выпивает, скандалил и Коробейникову из квартиры выгонял и избивал. К ним часто приходят люди и жалуются на то, что мужья бьют. В 1995-1997 годах, Коробейникова несколько раз обращалась в сельсовет о том, что Урасимов дебоширит, её выгоняет. Коробейникову направили к участковому. С 2002 года Коробейникова уехала в Ярково и перестала жить с Урасимовым. Уехала потому что были скандалы, драки, не было работы. Коробейникова снимала квартиру в Ярково, жила одна, потом у Коробейниковой появился сожитель. Коробейникова проживает по <адрес> в <адрес>, работает в Доме культуры.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что училась вместе с дочерью Коробейниковой и поэтому давно знает Коробейникову и Урасимова. Коробейникова всегда плакала, что Урасимов её обижал и выгонял. Коробейникова приходила с дочерью ночевать к ним в дом. Вроде бы приходил участковый по поводу скандалов, но не помнит когда. Один раз видела сама как Урасимов бил Коробейникову. Коробейникова также употребляла спиртное когда жила с Урасимовым. Более 6 лет Коробейникова на ст. Усть-Тавда не проживает. О том, пыталась ли Коробейникова вселиться в спорную квартиру ей не известно. В спорной квартире до апреля проживали квартиранты, сейчас квартира пустует. Урасимов проживает с Горячевой.

Допрошенный в судебном заседании ФИО12 пояснил, что живет на Усть-Тавде с рождения и знает Урасимова и Коробейникову давно. Урасимов у Коробейникова сожительствовали, потом Коробейникова уехала в <адрес> на работу и там вышла замуж. Жили как все, ссоры были. О причинении Урасимовым Коробейниковой телесных повреждений ему ничего не известно. Одно время видел Коробейникову в гипсе, был слух, что та где-то упала. Квартиру в <адрес> получил Урасимов в 1990 году. В этой квартире он прожил с Коробейниковой 7-8 лет. Коробейникова уже давно там не живет. В последнее время видел её в клубе досуга. Коробейникова в квартиру вселиться не пыталась, это ему известно так как поселок маленький, все на виду и он вместе с Урасимовым работает, поэтому бы знал. Урасимов пьёт по выходным, но в адрес Урасимова милиция не приезжала. Сейчас Урасимов живет с Горячевой. В спорной квартире зимой проживали квартиранты с маленьким ребенком.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 пояснил, что проживает с 1989 года на ст. Усть-Тавда. Ему известно, что между Урасимовым и Коробейниковой были небольшие скандалы, но Урасимов не избивал Коробейникову. Коробейникова ломала ногу по пьянке. Они вместе жили в спорной кваритре. Вместе не живут с 1999 года. Ему не известны случаи, что Коробейникова приезжала на Усть-Тавду, а Урасимов не пускал её в квартиру. Сейчас Урасимов в спорной квартире ремонт затеял.

В судебном заседании свидетель ФИО14 пояснила, что сожительствует с Урасимовым на протяжении 8 лет. За это время видела, что Коробейникова с дочерью изредка приезжают на ст. Усть-Тавда. Коробейникова никогда не обращалась к Урасимову с требованиями о том, что хочет проживать в квартире. Люди говорили, что Коробейникова и Урасимов жили шумно, пили, гуляли, дрались. Сейчас Урасимов сам живет в спорной квартире, они частенько отдыхают друг от друга. Зимой он пустил родственника пожить, сейчас делает ремонт. Квартиру содержит Урасимов, Коробейникова за квартиру не платит.

Проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, сопоставив письменные доказательства с пояснениями сторон и показаниями свидетелей в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам:

Коробейникова Т.В. была вселена в спорное жилое помещение в порядке ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР, как член семьи Урасимова О.А.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ (ст. 54 ЖК РСФСР) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что Коробейникова Т.В. и Урасимов О.А. в период совместного проживания ссорились и конфликтовали, при этом оба не отказывались от употребления спиртных напитков. Свидетель ФИО10 указывает, что Коробейникова с устными жалобами обращалась в сельсовет в 1995-1997 годах, свидетель ФИО11 точные даты ссор и конфликтов не помнит, свидетели ФИО12, ФИО13 указывают только на незначительные скандалы, а свидетель ФИО14 характеризует образ жизни истца и ответчика со слов общественности. В письменных пояснениях ФИО9 указывает на промежуток времени, когда к нему обращалась Коробейникова: с 1995 г. по 1998 г..

Как указано в медицинской справке, Коробейникова Т.В. проходила лечение в больнице в 1996, 1997 годах, после этого, только в 2005 году.

Таким образом, после прохождения Коробейниковой Т.В. лечения в 1996-1997 г.г., она продолжила проживание с Урасимовым О.А. продолжительное время, что указывает на наличие удовлетворительных семейных отношений, возможности совместного проживания и отсутствие со стороны Урасимова О.А. действий по созданию препятствий для проживания Коробейниковой Т.В..

Коробейниковой Т.В. не представлено суду ни одного доказательства, подтверждающего, что в 2005 году ей были причинены телесные повреждения Урасимовым О.А., в связи с чем, она находилась на лечении в больнице.

В медицинской справке, представленной Коробейниковой Т.В. изложена информация в данной части со слов самой Коробейниковой Т.В., следовательно одна только данная справка, не может является достаточной для подтверждения факта применения к ней в 2005 году физической силы Урасимовым О.А.

Никто из представленных суду свидетелей не подтвердил, что причиной оставления Коробейниковой Т.В. спорного жилого помещения в 2005 году явились исключительно действия Урасимова О.А..

Таким образом, доводы Коробейниковой Т.В. о том, что она ушла из спорного жилого помещения в связи с невозможностью совместного проживания с Урасимовым О.А. по причине создания им невыносимых условий, в судебном заседании своего подтверждения не нашли.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не находит и принимает их во внимание. Однако свидетели, как и сами стороны по делу дали суду различные показания в отношении даты, с которой Коробейникова Т.В. не проживает в спорном жилом помещении.

Суд на основании представленных письменных доказательств и с учётом пояснений всех выступивших в судебном заседании лиц, при вынесении решения считает необходимым учитывать, что Коробейникова Т.В. выехала из спорного жилого помещения в период с весны 2004 года по весну 2005 года.

Как указала истец, на протяжении 8 лет, до настоящего времени, она не обращалась в правоохранительные органы, либо в суд с соответствующими заявлениями о вселении, либо о нарушении её жилищных прав Урасимовым.

Попыток самостоятельного вселения в спорную квартиру Коробейникова Т.В. не предпринимала. Личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, что подтвердили стороны по делу.

Коробейниковой Т.В. не представлены суду доказательства в подтверждение того, каким образом именно Урасимов О.А. чинил ей препятствия в пользовании жилым помещением.

Не представлено суду и доказательств того, что Коробейникова Т.В. обращалась к Урасимову О.А. с требованием о предоставлении ключей от двери и с требованием впустить её в спорную квартиру.

Также Коробейниковой Т.В. не представлено доказательств того, что она вносила плату за жилищно-коммунальные услуги, либо участвовала в содержании помещения (проведении косметических ремонтов и т.п.) в период с 2004 по 2012 года, то есть исполняла обязанности по договору социального найма

Представленные суду Урасимовым О.А. квитанции указывают на то, что именно он оплачивал жилищные и коммунальные услуги в указанный период. В свою очередь, Коробейникова Т.В. в 2009-2010 г.г. исполняла обязанности по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности нанимателя по адресу: <адрес>.

Совокупность указанного свидетельствует о нежелании Коробейниковой Т.В. исполнять обязанности по договору социального найма на спорное жилое помещение после того, как она его покинула.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в признании за Коробейниковой Т.В. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> п.Усть-Тавда <адрес>, поскольку она длительное время отсутствует в указанном жилом помещении, фактически проживает и работает в другом населенном пункте - <адрес>, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении спорного жилого помещения не исполняет, и доказательств того, что её выезд из жилого помещения носил вынужденный характер и Урасимовым О.А. ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением суду не представлено.

Поскольку Коробейникова Т.В. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> утратила, оснований для удовлетворения её исковых требований о вселении суд не находит.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что Коробейникова Т.В. в одностороннем порядке отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорного жилого помещения.

Таким образом суд считает необходимым иск Урасимова О.А. о признании Коробейниковой Т.В. утратившей право на жилое помещение удовлетворить на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с расторжением Коробейниковой Т.В. в отношении себя договора социального найма.

В соответствии с п. 4 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учёта.

Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что Коробейникова Т.В. не исполняет возложенную на неё законом обязанность - произвести снятие с учета по вышеуказанному адресу в связи с убытием на другое место жительства, её бездействие создает препятствие Урасимову О.А. в полноценном осуществлении прав на жилое помещение, суд считает необходимым снять с регистрационного учета Коробейникову Т.В., по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 69, 83 ЖК РФ, ст.ст. 1-7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах РФ», ст. 56, 196-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коробейниковой Татьяны Владимировны, отказать.

Исковые требования Урасимова Олега Аркадьевича удовлетворить.

Коробейникову Татьяну Владимировну признать утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Снять Коробейникову Татьяну Владимировну с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 августа 2012 года.

Судья