Дело № 2-328/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково             11 сентября 2012 года

         Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи       Ермаковой Е.А.

при секретаре Халитулиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-328/2012 по иску Колесникова Николая Николаевича к Колесниковой Светлане Васильевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Колесниковой С.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что он является нанимателем <адрес>, расположенной в <адрес>, что подтверждается договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Данным жилым помещением истец пользуется с 1996 г. по настоящее время, производит оплату за коммунальные услуги. Брак с Колесниковой С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, тогда как квартира была предоставлена ему в 1996 г. Ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, вещей её в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Истец является единственным нанимателем жилого помещения. Ответчик добровольно с регистрационного учёта не снимается, что создаёт препятствие истцу в осуществлении прав на жилое помещение.

Истец Колесников Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Колесникова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила в суд заявление, в котором с исковыми требованиями согласна, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и поняты, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Тюменской области в Ярковском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель третьего лица - администрации Ярковского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, согласно телефонограммы представитель ответчика просила рассмотреть дело в их отсутствие, удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, иск Колесникова Н.Н. подлежит удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Колесникова Николая Николаевича удовлетворить.

Признать Колесникову Светлану Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ТП УФМС России по Тюменской области в Ярковском районе снять с регистрационного учёта Колесникову Светлану Васильевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий