иск по договору аренды земельного участка



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>           ДД.ММ.ГГГГ

          Ярковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Е.А.

при секретаре Халитулиной З.А.,

с участием: представителя истца ФИО4, представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Айнулина Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Нины Павловны к Айнулину Рустаму Нахимовичу о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, признании право собственности Петровой Н.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, признании записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ недействительной,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит перевести права и обязанности по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на Петрову Н.П., признать право собственности Петровой Н.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признать запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, признать запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ недействительной.

Истец Петрова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще. В соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица <адрес> отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще. В соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представлено заявление об утверждении мирового соглашения между истцом Петровой Н.П. и ответчиком Айнулиным Р.Н., из текста мирового соглашения видно, что сторонами подписано указанное мировое соглашение, последствия заключения которого, им разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Петровой Ниной Павловной и Айнулиным Рустамом Нахимовичем на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований.

2. Ответчик обязуется выплатить Петровой Н.П. денежную сумму в размере 200 000 /двести тысяч/ рублей, указанная сумма будет передана истцу в день заключения договора купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по искуПетровой Нины Павловны к Айнулину Рустаму Нахимовичу о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, признании право собственности Петровой Н.П. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, признании записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий