РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ярковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фольца И.Р.,
При секретаре Авсеенковой Н.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Антоновой Татьяны Станиславовны к ФИО4, ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об исключении из государственного земельного кадастра сведений о бессрочном постоянном пользовании ФИО4 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Антонова Т.С. обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, просит исключить из государственного земельного кадастра сведения о бессрочном постоянном пользовании ФИО4 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что в 1992 г. ФИО4, как работнику колхоза, был предоставлен дом для проживания, расположенный по адресу: <адрес>, а также в постоянное бессрочное пользование земельный участок по указанному адресу. После переезда ФИО4 и его семьи на другое место жительство дом был предоставлен для проживания, и земельный участок в пользование Антоновой Т.С. Истица со своей семьей проживала и проживает в доме, произвела ремонт, сажает огород, на земельном участке построила надворные постройки. Антонова Т.С. решила оформить право собственности на дом и земельный участок, но при оформлении документов выяснилось, что в кадастр внесены сведения о том, что на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок предоставлен ФИО4 Антонова Т.С. считает, что право ФИО2 на постоянное бессрочное пользование прекращено, поскольку ФИО4 с семьей сменил место жительство, земельным участком не пользуется, собственник земельного участка, распорядившись им, предоставил участок в постоянное бессрочное пользование истице.
В судебном заседании Антонова Т.С. требования поддержала.
Ответчик ФИО4 с исковыми требованиями Антоновой Т.С. не согласен, просил дело рассмотреть без его участия.
Привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО1 с требованиями Антоновой Т.С. не согласна. Допрошенная ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> посредствам судебного поручения ФИО1 пояснила, что с 1990 г. по 2000 г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 В 90-х годах ФИО4 и ей, как работникам колхоза, был предоставлен дом по адресу <адрес>, имущество оформлял ФИО4, у нее каких - либо подтверждающих документов нет. Позднее ФИО2 переехали в <адрес>, стали там работать в колхозе, им предоставлено было другое жилье. ФИО1 согласна на рассмотрение дела в ее отсутствие.
Ярковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика.
Выслушав истца, требования поддержавшую, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Из статьи 23 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего на тот момент) следует, что сельские, поселковые советы предоставляют в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков.
Согласно свидетельству №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Усальского сельского Совета на основании решения ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес>, ФИО4 предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок общей площадью 0,07 га.
Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) содержит сведения, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, имеет площадь - 700 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, вид права - постоянное бессрочное пользование, правообладатель - ФИО4
Из справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в отделе ЗАГС администрации <адрес> Чувашской Республики имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО4 и ФИО3
Согласно свидетельству о рождении 1-ФР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Покровского сельского совета, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ее родителями являются ФИО4 и ФИО3
Из свидетельства о расторжении брака 1-РЛ № следует, что брак между ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут.
Согласно сообщению ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ отделения УФМС в <адрес> Чувашской Республики, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован как по месту жительства по адресу: д. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ прописан (зарегистрирован) по адресу: <адрес>, д. Буртасы.
Приговором Вурнарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111ч ч. 4 и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет. Приговор вступил в законную силу.
Согласно справок ФБУ ИК-9, ИК - 6 от ДД.ММ.ГГГГ Чувашской республики ФИО4, осужденный ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в исправительной колонии строго режима ФБУ ИК-9 УФСИН Чувашской Республики <адрес>. Для дальнейшего отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ переведен в ФБУ ИК - 6 УФСИН России по Чувашской Республике.
Из справки администрации Усальского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 с января 1990 г. по август 1993 г. проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес>,
Свидетель ФИО8 бывший председатель колхоза «Свободный труд» в судебном заседании показал, что работал в <адрес> до 1997 г., в 1991 г. в <адрес> для животноводов и механизаторов колхоза построили 3 дома, в том числе один дом предоставили для проживания ФИО3 Семья ФИО3 и ФИО4 в <адрес> прожила около года. Раньше в сельском совете документы выдавали без каких - либо оснований. Свидетель предполагает, что в этом случае ФИО4 выдали свидетельство без каких - либо на то оснований. После того как семья ФИО2 переехали из <адрес> на другое место жительство, Антонова Т.С. спросила разрешение и заселилась в дом, но документов ей не выдавали, так как она на тот момент проработала менее 10 лет в колхозе дояркой. Работникам колхоза, проработавшим более 10 лет, предлагали выкупать дома по остаточной стоимости. Ни у ФИО2, ни у ФИО9 документов на дом нет, так как они проработали в колхозе на тот момент не длительное время.
Согласно 45 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, прекращается при неиспользовании в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение трех лет, если более длительный срок не установлен федеральным законом, за исключением времени, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
Выпиской из похозяйственных книг, подписанной главой администрации Усальского сельского поселения Ярковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что Антоновой Т.С. проживающей по адресу <адрес>, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 700 кв. м., кадастровый номер 72:22:1201001:0256, расположенный по адресу <адрес>.
Согласно справке, подписанной главой администрации Усальского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, принадлежат Антоновой Т.С.
Из справки администрации Усальского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 28.04..2010 г. следует, что Антонова Т.С. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу <адрес>, также с ней проживают ФИО9, 1994 г.р., ФИО9, 1989 г.р.
Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> следует, что земельный налог на земельный участок с кадастровым номером 72:22:1201001:256, расположенный по адресу <адрес>, с Усалка, <адрес>, начисляется с 2006 г. Антоновой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Уплата начисленных сумм земельного налога на 2006 - 2009 г. г. произведена Антоновой Т.С.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО4 предоставлялся для проживания дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также и земельный участок у дома. В 1993 г. ФИО2 сменили место жительство, место работы, в связи с чем и утратили право пользования земельным участком, предоставленным в бессрочное пользование, а не в собственность, поэтому сведения из государственного земельного кадастра о бессрочном (постоянном) пользовании земельным участком ФИО4 должны быть исключены.
Истица Антонова Т.С. судебные расходы с ответчиков просит не взыскивать.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Антоновой Татьяны Станиславовны удовлетворить.
Исключить из государственного земельного кадастра сведения о бессрочном постоянном пользовании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем дер. <адрес> Чувашской Республики, земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м. (кадастровый номер 72:22:1201001:256).
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) И.Р. Фольц
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Копия верна
Судья Ярковского
районного суда И.Р. Фольц