Дело № 2-378/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково             15 октября 2012 года

          Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи     Ермаковой Е.А.

при секретаре Халитулиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2012 по иску Павлюк Николая Андреевича к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что с августа 1984 г. он зарегистрирован и проживает в <адрес>. С этого времени он несёт расходы по содержанию жилого помещения. Квартира была предоставлена ему промкомбинатом, который в настоящее время ликвидирован. В спорной квартире истец проживает постоянно, владеет квартирой добросовестно. На основании п. 1 ст. 234, ст. 12 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на указанную жилую квартиру в силу приобретательной давности.

Истец Павлюк Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает /л.д. 23/. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ярковского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещён надлежаще. В письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчика Блем Л.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) считает требования истца подлежащими удовлетворению, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, понятны, просила рассмотреть дело без участия ответчика /л.д. 21/. В соответствие с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска принимается, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Павлюк Н.А. подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Павлюк Николая Андреевича к администрации Ярковского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Павлюк Николаем Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <адрес>, общей площадью №., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Ярковский районный суд Тюменской области.

Председательствующий