Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ядрышников Александр Раульевич, рассмотрев в зале судебных заседаний Ярковского районного суда по адресу: Тюменская область Ярковский район с.Ярково ул.Пионерская д.92А, материалы дела № 12-04/2012 по жалобе защитника Рудаковой А.В. в интересах Шувалова Анатолия Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области Карагодина Н.А. от 05.12.2011 года по делу об административном правонарушении № 5-1225-11/1м,

У С Т А Н О В И Л:

Шувалов А.Г., 28.10.2011 г. в 1 час. 45 мин., управляя автомашиной ВАЗ 211440, госномер М491ХТ72 на 236 км. автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области Карагодина Н.А. от 05.12.2011 г., Шувалов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Защитником Шувалова А.Г. - адвокатом Рудаковой А.В. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Шувалова А.Г. состава административного правонарушения.

Требования жалобы мотивированы тем, что протокол об административном правонарушении в отношении Шувалова А.Г. составлен с нарушением закона, и не может быть использован в качестве доказательства по делу, так как в нём не отражены обстоятельства, послужившие основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование. Кроме того, в акте о направлении Шувалова А.Г. на медицинское освидетельствование в графе «согласен - не согласен» не зафиксирован отказ Шувалова А.Г. от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем данный акт также доказательством по делу не является.

В судебном заседании Шувалов А.Г. и его защитник Рудакова А.В. на требованиях жалобы настаивали, дополнив, что Шувалов А.Г. автомашиной не управлял, сидел сзади, в тот момент когда автомашина была остановлена работниками ГИБДД за рулём находился Абышев А.О.

Заслушав участников судебного разбирательства, свидетеля               Абышева А.О., исследовав материалы административного дела, суд пришёл к выводу о том, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 28.10.2011 г. в 01 час. 55 мин. в отношении Шувалова А.Г. составлен протокол 72 АО № 292641 об отстранении от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д.3).

Согласно протокола 72 АН № 102839 от 28.10.2011 г. Шувалов А.Г. в связи с наличием резкого запаха алкоголя изо рта и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.2).

Пройти медицинское освидетельствование Шувалов А.Г. был не согласен, о чём свидетельствует отсутствие записи в соответствующей графе протокола 72 АН № 102839.

В результате указанных действий Шувалова А.Г., инспектором ДПС ГИБДД МО «Тобольский» 28.10.2011 года в отношении Шувалова А.Г. был составлен протокол 72 АР 712052 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав материалы административного дела, правильно установил все обстоятельства по делу, и сделал обоснованный вывод о совершении Шуваловым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Указанные выше доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и оснований для их переоценки не имеется.

Изучая доказательства, имеющиеся в материалах дела судом не установлено таких несоответствий требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которых полученные органами ГИБДД доказательства, и представленные суду, следовало бы относить к недопустимым.

Так, протокол об административном правонарушении 72 АР 712052, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

От подписания протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шувалов А.Г. отказался, в связи с чем, в указанных документах, согласно требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, работником ИДПС ГИБДД были сделаны соответствующие записи.

Отсутствие в соответствующей графе протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручной записи Шувалова А.Г. «Согласен» и его подписи указывает на несогласие Шувалова А.Г. пройти медицинское освидетельствование и иным образом данное обстоятельство расценено быть не может.

Таким образом, доводы жалобы о недопустимости протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование являются несостоятельными.

По ходатайству Шувалова А.Г. в судебном заседании допрошен Абышев А.О., который пояснил, что 28.10.2011 г. управлял автомашиной Шувалова А.Г. и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Когда его остановили он чего-то испугался и перепрыгнул на пассажирское сиденье. Шувалов А.Г. в это время находился на заднем сиденье автомашины.

Оценив показания Абышева А.О. и сопоставив их с материалами дела, суд не принимает показания свидетеля в качестве достоверных, поскольку они не последовательны, ничем не подтверждены, и опровергаются Рапортом Инспектора ДПС Герасимова Л.А., в котором указано, что инспектором была остановлена автомашина под управлением Шувалова А.Г., при этом Шувалов А.Г. пытался перелезть с водительского сиденья на заднее сиденье автомашины, личность Шувалова А.Г. была установлена на основании водительского удостоверения, от Шувалова А.Г. исходил резкий запах алкоголя.

При изложенных обстоятельствах суд находит установленным и доказанным виновность Шувалова А.Г. в совершении административного правонарушения.

Доводы Шувалова А.Г. в судебном заседании полностью опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Постановление о привлечении Шувалова А.Г. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьёй нарушен не был.

Назначенное Шувалову А.Г. с учётом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств наказание, является справедливым и соответствующим содеянному.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярковского района Тюменской области Карагодина Н.А. от 05.12.2011 г., в соответствии с которым Шувалов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев - ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу Рудаковой А.В. в защиту интересав Шувалова А.Г. - ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Судья