РЕШЕНИЕ 24 января 2012г. с. Ярково Судья Ярковского районного суда Тюменской области Сафонова Т.А., при секретаре Авсеенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Буц Александра Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: Инспектором ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Копасовой В.С. 05 декабря 2011г. было вынесено постановление 72 АС 321732 по делу об административном правонарушении, согласно которому Буц А.В. 05.12.2011г. в 06 час 45 мин. на 94 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск нарушил п.п.12.3 Правил дорожного движения стоянки и остановки транспортного средства ГАЗ 27903 государственный регистрационный знак М 283 РА 86, что повлекло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем БАФ Р 064 ТМ86 под управлением Хамидуллина Э.Р, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб. Буц А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление 72 АС 321732, просит отменить его и прекратить производство по делу. Буц А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своей жалобе, оглашенной в судебном заседании, Буц А.В. пояснил, что 04 декабря 2011г. управлял автомобилем ГАЗ 27903 государственный регистрационный знак М 283 ТАВ 86, двигался по трассе Тюмень-Ханты-Мансийск в направлении г. Тюмени. На 94 км трассы услышал стук в двигателе автомобиля, остановился, так как продолжать движение было невозможно из-за возникшей неисправности, пытался сам устранить неполадки, но не смог. Управляемый им автомобиль оставил на обочине дороги, выставил знак аварийной остановки, на задние двери фургона вывесил пакет красного цвета и на попутном транспорте покинул место вынужденной остановки транспортного средства. 05.12.2011г., вернувшись к транспортному средству, обнаружил, что его автомобиль находится в кювете, а рядом с ним в кювете находился другой автомобиль БАФ Р 064 ТМ86. Здесь же были сотрудники ГИБДД. Он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 100 руб. Постановление считает незаконным, так как его остановка была вынужденной в связи с поломкой автомобиля, а не для длительного отдыха, что предусмотрено п.п.12.3 Правил дорожного движения. В связи с отсутствием в его действиях нарушения п.п.12.3 Правил дорожного движения соответственно и отсутствует состав административного правонарушения. Отсутствие доказательств, подтверждающих его вину, является основанием для прекращения производства по делу. Заинтересованное лицо Хамидуллин Э.Р, так же являющийся участником ДТП, с жалобой не согласен, пояснил, что, управляя автомобилем БАФ Р 064 ТМ86, двигался на 94 км трассы Тюмень_- Ханты-Мансийск, съезжая на обочину, увидел автомобиль, стоявший без габаритных огней. Резко повернул влево, но не смог избежать столкновения, после которого оба автомобиля ушли в кювет. Знака аварийной остановки позади стоявшего на обочине автомобиля не было, световая аварийная сигнализация включена не была, водителя около стоявшего автомобиля не было. Схема осмотра места дорожно-транспортного происшествия, с которой согласны водители Буц А.В. и Хамидуллин Э.Р., что подтвердили своими подписями в графе- «со схемой согласны», сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, подтверждают факт столкновения транспортных средств, управляемых заявителем и Хамидуллиным Э.Р., наличие на автомобилях механических повреждений. Согласно объяснениям заявителя, данным им 05.12.2011г. в 16 час 43 мин. инспектору ДПС Копасовой В.С., его транспортное средство стояло на обочине с 19 часов 04 декабря 2011г, а в 23 часа он, оставив стоявшее транспортное средство, уехал на попутном транспорте. Согласно рапорта инспектора ДПС Батурина А.А., им 04 декабря 2011г. в 23 часа 30 мин.во время патрулирования в составе экипажа на 94 км трассы был обнаружен автомобиль, стоявший на обочине без включенных габаритных огней, аварийной световой сигнализации и знака аварийной остановки. В кабине автомобиля и рядом с ним никого не было. В соответствии с постановлением 72 АС 321732 по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Копасовой В.С., Буц А.В. 05.12.2011г. в 06 час 45 мин. на 94 км автодороги Тюмень-Ханты-Мансийск нарушил п.п.12.3 Правил дорожного движения стоянки и остановки транспортного средства ГАЗ 27903 государственный регистрационный знак М 283 РА 86, что повлекло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем БАФ Р 064 ТМ86 под управлением Хамидуллина Э.Р, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 руб. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает жалобу Буц А.В. необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. П.12.3 Правил дорожного движения предусматривает, что стоянка транспортного средства с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги. Судом установлено, что управляемый заявителем автомобиль был оставлен им вне населенного пункта на обочине дороги, в месте, не предусмотренном для этой цели, при этом аварийная световая сигнализация на автомобиле не была включена, знак аварийной остановки выставлен не был. Установленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем п.12.3 Правил дорожного движения. Нарушение заявителем данного пункта правил дорожного движения явилось основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ - нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств. При таких обстоятельствах действия заявителя инспектором ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Копасовой В.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12 19 КоАП РФ. Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ. Проверяя дело в полном объеме, суд не находит оснований для отмены постановления 72 АС 321732 по делу об административном правонарушении, вынесенным в отношении заявителя инспектором ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Копасовой В.С. Постановление соответствует предъявляемым к нему требованиям. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушений РФ, суд о том, что он выпил коктейль содержащий 50 гр.. РЕШИЛ: Отказать Буц Александру Викторовичу в удовлетворении жалобы. Оставить постановление 72 АС 321732 по делу об административном правонарушении, вынесенным 05 декабря 2011г. инспектором ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» Копасовой В.С.,которым Буц Александр Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. без изменения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд в течение 10 дней. Судья: Т.А.Сафонова