№12-16/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Ярково               01 марта 2012 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ермакова Е.А.

с участием:

помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Журкиной М.Н.,

при секретаре Халитулиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-16/2012 по протесту прокурора Ярковского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тупицина Петра Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ,

      У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ярковского района обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тупицин П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, а также установлена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ посетить врача-нарколога с целью консультативного осмотра либо лечения.

В протесте прокурор просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района, возвратив дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что постановлением ДД.ММ.ГГГГ на Тупицина П.М. возложена обязанность, не предусмотренная санкцией ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, что является недопустимым.

В судебном заседании помощник прокурора Журкина М.Н. просит исключить из постановления обязанность Тупицину П.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ посетить врача-нарколога с целью консультативного осмотра либо лечения, наказание Тупицину П.М. в виде административного штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района ФИО4, представивший доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с протестом прокурора согласен.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Тупицин П.М. в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении не обжаловал, штраф не уплатил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим изменению.

Из протокола об административном правонарушении №В 00013067/223 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тупицин П.М. употреблял спиртные напитки с несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., знал о его несовершеннолетнем возрасте, тем самым вовлёк несовершеннолетнего к распитию спиртных напитков, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ.

Вина Тупицина П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Тупицина П.М., ФИО5

Наказание Тупицину П.М. в виде административного штрафа назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.10 КоАП РФ

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3. КоАП РФ за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Дополнительного наказания в виде обязанности посетить врача-нарколога с целью консультативного осмотра либо лечения санкцией части 1 статьи 6.10 КоАП РФ не предусмотрено.

Суд, оценивая в совокупности материалы дела, считает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тупицина П.М. подлежит изменению, исключив из постановления обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ посетить врача-нарколога с целью консультативного осмотра либо лечения, поскольку при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Р Е Ш И Л :

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, в отношении Тупицина Петра Михайловича изменить: исключить обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ посетить врача-нарколога с целью консультативного осмотра либо лечения, в остальной части постановление оставить без изменения.

Протест прокурора Ярковского района Тюменской области - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья