№12-28/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Ярково            02 апреля 2012 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Ермакова Е.А.

с участием:

помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Журкиной М.Н.,

при секретаре Халитулиной З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-28/2012 по протесту прокурора Ярковского района на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чурина Ильфата Фазылчановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.4. Кодекса Тюменской области «Об административной ответственности»,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Ярковского района обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чурин И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.4. Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В протесте прокурор просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района, возвратив дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. При рассмотрении административного дела не было установлено, имеет ли несовершеннолетний Чурин И.Ф. самостоятельный заработок или нет. Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными и не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и вынести основанное на законе решение.

В судебном заседании помощник прокурора Журкина М.Н. доводы протеста поддержала.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района Молоковский Д.А., представивший доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с протестом прокурора согласен.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чурин И.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще.

Законный представитель несовершеннолетнего - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия и без участия сына Чурина И.Ф.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав помощника прокурора, представителя комиссии, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене, а протест прокурора Ярковского района подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении №В 00012689 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чурин И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут находился в общественном месте на территории автовокзала <адрес> и справлял свои естественные надобности при наличии туалета, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.2.4 Кодекса Тюменской области «Об административных ответственности».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 32.2. КоАП РФ, при отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

При рассмотрении административного дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района не было установлено, имеет ли несовершеннолетний Чурин И.Ф. самостоятельный заработок, а также имеет ли возможность уплатить штраф.

При таких обстоятельствах суд находит указанные нарушения процессуальных требований существенными.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, правомочным рассмотреть дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В связи с тем, что с момента совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) и до рассмотрения дела в суде прошло более двух месяцев, производство по делу об административном правонарушении в отношении Чурина И.Ф. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Суд, оценивая в совокупности материалы дела, считает, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чурина И.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.4. Кодекса Тюменской области «Об административной ответственности», подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Р Е Ш И Л :

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.4. Кодекса Тюменской области «Об административной ответственности», в отношении Чурина Ильфата Фазылчановича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Протест прокурора Ярковского района Тюменской области - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья