Р Е Ш Е Н И Е 29 мая 2012г. с. Ярково Судья Ярковского районного суда Тюменской области Сафонова Т.А., при секретаре Авсеенковой Н.И., рассмотрев протест прокурора Ярковского района Тюменской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ярковского муниципального района от 27.04.2012 года, У С Т А Н О В И Л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Баженова И.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. На вышеуказанное постановление поступил протест прокурора Ярковского района Тюменской области, в котором прокурор просит отменить данное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в связи с его незаконностью. В судебном заседании помощник прокурора Ярковского района Журкина М.Н. требования протеста поддержала, обосновывая их тем, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указана дата совершения административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Баженовой И.Г. необоснованно указано на предотвращение Баженовой И.Г. вредных последствий административного правонарушения при отсутствии об этом данных в материалах дела. Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, не указано на совершение Баженовой И.Г. повторного совершения административного правонарушения. Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района ФИО4 с протестом прокурора согласился. Баженова И.Г., в отношении которой было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения протеста была уведомлена надлежаще, о рассмотрении протеста с ее участием не заявила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть протест в отсутствие Баженовой И.Г. Заслушав прокурора, представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района, исследовав материалы дела: протокол заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст.УУП ОУУП ОП№(дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Тобольский» ФИО5, объяснения Баженовой И.Г., не отрицающей неисполнение ею родительских обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних детей, проверив дело в полном объеме, суд считает требования прокурора об отмене постановления обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в нем указано, что Баженова И.Г., имеющая двоих несовершеннолетних детей-инвалидов Баженову Ольгу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Баженова Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии которых в девятом часу вечера около <адрес> д. <адрес> употребляла спиртные напитки - водку с содержанием этилового спирта 40%, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ - неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. В постановлении указано, что виновность Баженовой И.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела об административном правонарушении. При этом в постановлении указано, что имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, установленные ч.1 п.5 ст. 4.2 КоАП РФ. Судом установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны сведения о дате совершения Баженовой И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных п.4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; к которым в том числе относятся дата, время, место совершения административного правонарушения. Указание в постановлении даты совершенного административного правонарушения является обязательным требованием, так как с указанного срока исчисляется давность привлечения лица к административной ответственности, предусмотренная ст. 4.5 КоАП РФ, в соответствии с которой постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев. Как следует из протокола об административном правонарушении, в нем указано, что административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о предотвращении Баженовой И.Г. вредных последствий административного правонарушения, на которые в постановлении по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.1 п.5 ст. 4.2 КоАП РФ необоснованно ссылается Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, как на обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Судом установлено, что комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Баженовой И.Г. по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ допустила существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление, вынесенное в отношении Баженовой И.Г. является незаконным. В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ если при рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выявлены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушений РФ, РЕШИЛ: Протест прокурора Ярковского района удовлетворить. ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района о признании Баженовой Ирины Геннадьевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 300 руб. в связи с существенными нарушениями процессуальных требований и НАПРАВИТЬдело на новое рассмотрение. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток. Судья: