административное дело № 12-47/2012



Р Е Ш Е Н И Е

29 мая 2012г.                                                                             с. Ярково

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Сафонова Т.А., при секретаре Авсеенковой Н.И., рассмотрев протест прокурора Ярковского района Тюменской области на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ярковского муниципального района от 27.04.2012 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ Баженова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

На вышеуказанное постановление поступил протест прокурора Ярковского района Тюменской области, в котором прокурор просит отменить данное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в связи с его незаконностью.

В судебном заседании помощник прокурора Ярковского района Журкина М.Н. требования протеста поддержала, обосновывая их тем, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указана дата совершения административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Баженовой А.С., необоснованно указано на предотвращение Баженовой А.С. вредных последствий административного правонарушения при отсутствии об этом данных в материалах дела.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района ФИО4 с протестом прокурора согласился.

Баженова А.С., в отношении которой было вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения протеста была уведомлена надлежаще, о рассмотрении протеста с ее участием не заявила.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть протест в отсутствие Баженовой А.С.

Заслушав прокурора, представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района, исследовав материалы дела: протокол заседания комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст.УУП ОУУП ОП(дислокация <адрес>) МО МВД РФ «Тобольский» ФИО5, объяснения Баженовой А.С., не отрицающей неисполнение ею родительских обязанностей по воспитанию своих несовершеннолетних детей, проверив дело в полном объеме, суд считает требования прокурора об отмене постановления обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, в нем указано, что Баженова А.С., имеющая двоих несовершеннолетних детей Баженова Максима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Баженову Полину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в присутствии которых в девятом часу вечера около <адрес> д. <адрес> употребляла спиртные напитки, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ - неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних.

В постановлении указано, что виновность Баженовой А.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела об административном правонарушении.

При этом в постановлении указано, что имеются обстоятельства, смягчающие административную ответственность, установленные ч.1 п.5 ст. 4.2 КоАП РФ.

Судом установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указаны сведения о дате совершения Баженовой А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных п.4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; к которым в том числе относятся дата, время, место совершения административного правонарушения.

Указание в постановлении даты совершенного административного правонарушения является обязательным требованием, так как с указанного срока исчисляется давность привлечения лица к административной ответственности, предусмотренная ст. 4.5 КоАП РФ, в соответствии с которой постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении, в нем указано, что административное правонарушение имело место ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о предотвращении Баженовой А.С. вредных последствий административного правонарушения, на которые в постановлении по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.1 п.5 ст. 4.2 КоАП РФ необоснованно ссылается Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, как на обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Судом установлено, что комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Баженовой А.С. по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ допустила существенные нарушения процессуальных требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление, вынесенное в отношении Баженовой А.С. является незаконным.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ если при рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выявлены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушений РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Ярковского района удовлетворить.

ОТМЕНИТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ярковского муниципального района о признании Баженовой Анастасии Сергеевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ с назначением ей административного наказания в виде предупреждения в связи с существенными нарушениями процессуальных требований и НАПРАВИТЬдело на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток.

Судья: