О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 12-44/2011

<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья Ярковского районного суда <адрес> Ядрышников А.Р., рассмотрев ходатайство Заруба В.А., о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьёй судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу №м, в соответствии с которым: Заруба Виталий Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На вышеуказанное постановление, Заруба В.А., подана в суд жалоба.

Одновременно с подачей жалобы Заруба В.А. ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы.

Изучив ходатайство, приложенные к нему документы и материалы административного дела, суд не находит оснований к удовлетворению ходатайства Заруба В.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ: Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копию обжалуемого постановления Заруба В.А. получил лично ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Заруба В.А. уплатил назначенный ему постановлением штраф.

Согласно почтового штампа на конверте, жалоба Заруба В.А. была сдана в организацию почтовой связи - ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Законом предусмотрена возможность восстановления срока подачи жалобы по письменному ходатайству лица, при условии, что срок был пропущен по уважительной причине (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Своё ходатайство Заруба В.А. мотивирует тем, что не смог подать жалобу в установленный срок в связи с нахождением в командировке и прикладывает справку ИП Иванова М.А. о том, что он находился в командировке в <адрес> с 8 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ

Изучив доводы Заруба В.А. и приложенную им справку, суд не находит уважительных причин, которые объективно не позволили ли бы Заруба В.А. подать жалобу в срок, установленный законом, лично, либо с помощью почтовой связи, либо посредством привлечённого им защитника.

Нахождение Заруба В.А. в командировке с 10 по ДД.ММ.ГГГГ не означает невозможность подачи им жалобы в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, и не исключало возможности направления жалобы почтой 10 и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для восстановления Заруба В.А. срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.12, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Заруба Виталия Анатольевича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от                           ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ОТКАЗАТЬ.

Дело об административном правонарушении направить мировому судье судебного участка № <адрес> для возвращения жалобы лицу, её подавшему.

Федеральный судья