административное дело № 12-65/2012 по жалобе Даньковой



РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2012 года Федеральный судья Ярковского районного суда Тюменской области Берсенёва Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-65/2012 по жалобе Данковой Натальи Александровны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области по делу об административном правонарушении от 19.04.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Данкова Н.А. признана виновной в совершении административного наказания, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

С указанным постановлением Данкова Н.А. не согласна, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить. Доводы мотивирует тем, что в суде первой инстанции не была раскрыта объективная сторона правонарушения. Само наличие у нее штекера от диктофона с флеш разъемом не может говорить о попытке передачи либо доставке осужденному указанного предмета. Штекер был изъят у нее при отсутствии в кабинете осужденного. Досмотр провели, как только завели ее на территорию ЕПКТ ФКУ ИК-6. Полагает, что рапорты сотрудников не имеют юридической силы как доказательства. Умысла на передачу и доставку запрещенного предмета у нее не было.

В судебное заседание Данкова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме просила дело отложить в связи с дальностью ее проживания от места рассмотрения. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Данкова Н.А. ходатайствовала о передаче дела для рассмотрения по месту ее жительства в <адрес> (л.д.39). Следовательно, проживает в <адрес>. Суд в данном случае не усматривает оснований для отложения дела и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, поскольку она извещена о рассмотрении дела заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки суду не представила (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данковой Н.А. инспектором ОБ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области составлен протокол об административном правонарушении № о нарушении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ к осужденному ФИО2, отбывающему дисциплинарное взыскание в ЕПКТ ФКУ ИК-6 по адресу: <адрес> прибыла адвокат Данкова Н.А. На КПП Данковой Н.А. было предложено сдать запрещенные на территории ИУ предметы, после чего она сдала 2 телефона, гарнитуру, 2 зарядки, о чем Данкова Н.А. устно заявила, что выдала все предметы, запрещенные на территории ИУ. В 10час. 35мин. в служебном кабинете ЕПКТ в книге УПК РФ, принадлежащей Данковой Н.А., был обнаружен запрещенный к использованию на территории ИУ предмет, а именно комплектующее к средствам сотовой связи - штекер с проводом к зарядке.

Доводы заявительницы о том, что вменяемое ей административное правонарушение не является оконченным, суд находит несостоятельными.

По смыслу ст.19.12 КоАП РФ действия, образующие объективную сторону данного правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения и т.п. При этом передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

Исследовав представленный административный протокол, письменные объяснения Данковой Н.А., рапорты сотрудников ФКУ ИК-6, письменные объяснения свидетелей ФИО3, ФИО4, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства административного правонарушения и сделан правильный вывод о нарушении Данковой Н.А. ст.19.12 КоАП РФ.

Ссылку Данковой Н.А. на судебные акты, вынесенные Верховным Судом РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд находит несостоятельными, поскольку из указанных судебных актов усматривается, что адвокатам разрешено использование технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, аудио и видеозаписи и иных носителей информации, в том числе и мобильных телефонов, имеющих указанные функции, при оказании ими юридической помощи. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у Данковой Н.А. было изъято комплектующее к средствам связи - штекер с проводом к зарядке, что само по себе не относится к техническим средствам, указанным выше.

В целом доводы жалобы несостоятельны и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя направлены на уклонение от ответственности и не принимаются судом. Материалами дела, исследованными в судебном заседании, вина Данковой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ подтверждается в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Мировым судьей назначено наказание в пределах санкции ст.19.12 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.301-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ярковского района Тюменской области по делу об административном правонарушении от 19.04.2012г. в отношении Данковой Натальи Александровны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Данковой Натальи Александровны - без удовлетворения.

Судья: