ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2011г.                                                                       с. Ярково

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Сафонова Т.А., при секретаре Авсеенковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица -Закрытого Акционерного Общества(далее ЗАО) «Автострой»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ,

                                   УСТАНОВИЛ:

Административное помещение ЗАО «Автострой» расположено на втором этаже здания по адресу в с. Ярково ул. Нагорная,22 Ярковского района Тюменской области.

ЗАО «Автострой» при осуществлении своей деятельности допускает нарушения требований Федерального закона «О пожарной безопасности», за что ДД.ММ.ГГГГ привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ директор ЗАО «Автострой» привлекался к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ за невыполнение в срок законного предписания государственного инспектора Ярковского района по пожарному надзору.

ДД.ММ.ГГГГ отделом государственного пожарного надзора по Ярковскому району была проведена проверка пожарного состояния здания ЗАО «Автострой», в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в связи с чем ЗАО «Автострой» было внесено предписание № отДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В ходе внеплановой проверки противопожарного состояния ЗАО «Автострой», проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела надзорной деятельности № Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Тюменской области, установлено, что требования предписания исполнены не были. По-прежнему на 2-ом этаже здания не оборудованы электрические светильники защитными плафонами, что предусмотрено требованиями п. 60 ППБ 01-3, недостаточное количество первичных средств пожаротушения(огнетушителей), что предусмотрено требованиями п.108 ППБ 01-03, на окнах установлены глухие металлические решетки, что предусмотрено требованиями п.40 ППБ 01-03, помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией(АПС), что предусмотрено требованиями п.3 ППБ 01-03 п.9 таблицы 1 НПБ 110-2003, помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что предусмотрено требованиями п.3 ППБ 01-03, п.15 таблицы 2 НПБ 104-2003.

По результатам проведенной внеплановой проверки в отношении ЗАО «Автострой» был составлен протокол об административной ответственности по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании заместитель начальника отдела надзорной деятельности № Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Тюменской области Гусев В.Л. подтвердил требования, изложенные в протоколе об административном правонарушении, считает необходимым за совершенное административное правонарушение назначить ЗАО «Автострой» наказание в виде административного приостановления деятельности.

Директор ЗАО «Автострой» ФИО4 с протоколом об административном правонарушении и мнением должностного лица о виде административного наказания согласен.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определение о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение органа государственного надзора о проведении внеплановой выездной проверки ЗАО «Автострой» отДД.ММ.ГГГГ, акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании ЗАО»Автострой» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, суд считает вину ЗАО «Автострой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения - нарушение требований пожарной безопасности, предусмотренного ч.3.или 4 настоящей статьи, установленной, так как ЗАО «Автострой» повторно совершило нарушения требований пожарной безопасности об обеспечении здания, в котором располагается, первичными средствами пожаротушения, нарушило требования пожарной безопасности к эвакуационным путям и аварийным выходам и системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях.

      При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить административное наказание - административное приостановление деятельности в виде запрещения эксплуатации второго этажа здания, где выявлены нарушения требований пожарной безопасности, так как установленные нарушения влияют на скорость распространения пожара и продуктов его горения, возможность его тушения и время эвакуации людей и имущества, ставят под угрозу жизнь и здоровье людей и сохранность имущества.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Автострой» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию - административное приостановление деятельности в виде запрещения эксплуатации второго этажа здания, расположенного по адресу с. Ярково ул. Нагорная,22 сроком на 90(девяносто) суток.

          Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья